壹週刊報導 ,交通部高公局對國道計程驗收放水

壹週刊報導質疑遠通因為老闆徐旭東與政府高層關係良好,交通部高公局對國道計程驗收放水

10輛車通過466次就判定收費成功

壹週刊報導中直指,交通部僅在前年二月,以十輛車在國道一號、三號、五號通過四六六次收費站就判定收費成功百分之百,驗收草率。

而且,依每天一百五十萬輛車,每車平均跑五十公里,每公里委辦費○.○三五五四元計算,遠通一天可收二百六十多萬元,一年可有十億元委辦費收入,扣除設置成本六十億及每年營運成本二億,一年穩賺五億元,二十年特許期粗估可賺一百億元委辦費暴利!

=> 不會吧...

10輛車通過466次就判定收費成功

高公局副局長吳木富指出,次數少並不代表沒有公信力,eTag技術已於一百年八月委由德國萊因公司(TÜV)進行驗證,並經高公局進行查核驗證


http://www.ptt.cc/man/car/D641/D4B6/D44F/M.1195966304.A.865.html


到底如何驗過??

跑南下發生 北上會扣款..
德國萊因公司是否沒能力查核驗證
???
2014-01-16 16:00 發佈
應該是遠通電收高公局才對

andy2000a wrote:
壹週刊報導質疑遠通因...(恕刪)

andy2000a wrote:
壹週刊報導質疑遠通因...(恕刪)


這是應該是E-TAG裝在收費站前可行性測試

要看的是門架全面裝設完成後的驗收

如果沒有這程序問題就大了

應該要立委組專案小組調查並公佈結果

收費當然成功...
現在的問題是:多收、超收、烏龍亂收...
用戶得自己對帳對明細...不去對...被超收的不知道還有多少...

andy2000a wrote:
高公局副局長吳木富指出,次數少並不代表沒有公信力,eTag技術已於一百年八月委由德國萊因公司(TÜV)進行驗證,並經高公局進行查核驗證
驗證後還出這麼多包,看來德國萊因公司也大有問題。
andy2000a wrote:
10輛車通過466次就判定收費成功

高公局副局長吳木富指出,次數少並不代表沒有公信力,eTag技術已於一百年八月委由德國萊因公司(TÜV)進行驗證,並經高公局進行查核驗證


看來外國那驗數百萬輛次的都是笨蛋,就吳副局長領先全球,世界第一,虧還是搞工程出身的,臉都丟光了


重機喜好者

所以高公局間接承認只有簡單驗收 RFID的系統,其他的計費賬務都沒驗收,是這個意思嗎?
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
意思意思測一下就好,合約只說要拿到高公局驗收,又沒說要跟國外一樣..

台灣算是科技島,所以一個收費站跑個二趟就是100%了啦, 算那麼仔細幹嘛

就算e-tag沒收到,還有人工啊..人工補一下也算收到,所以100%就是這樣來的..


偷偷再補一刀:影像辨視..可能沒有測過, 因他的系統無法將資料存太久..所以你30天要調資料可能都沒有...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?