大家是在反e-Tag,還是反遠通?

大家是在反e-Tag,還是反遠通?

e-Tag的確是很不錯的設施,他加快的高速公路行駛的速度,減少煞車與輪胎的損害~~這是很不錯的設計
但是這樣的設計,也不完全是零失誤的,因為了解寫程式的我,我們知道程式都需要除蟲
所以開始試用時會出錯~~是可以被接受的!

那不被大家接受的是什麼??是遠通的態度
從歷史資料中我們可以知道,政府獨厚遠通,雖然我不知道為什麼,也許裡面有利益?有合約?有政商關係?有技術問題
但是我只是一般的老百姓,我不懂!~~~~我們要的很簡單,就是一種感覺。
(不要問我是哪種感覺,就是那種感覺)~~~~~~如同女生喜歡你與不喜歡,就是一種感覺問題!(很欠揍吧!)


所以我騎著摩托車去買午餐,路上想了一個辦法來解決遠通、政府與民眾問題!
首先大家反遠通,而返e-Tag!所以問題在遠通~~~
請遠通退出e-Tag
但是政府因為某種關係這生意要讓遠通做!
所以請遠通開一間關係企業的公司,然後換一批工程師與網管人員,最重要的是請一位會講話的人來替公司發言!
網管一定要換的原因是,她的網路平寬水管太小,麻煩換大一點好嗎?要不然一直塞車,當機,然後又推給人家駭客!
最後大家會看到的是:政府有誠意處理問題,沒錯遠通換掉了!

然而政商關係還是存在,只是我們看不到了。
2014-01-16 13:58 發佈

NRC in Taiwan wrote:
大家是在反e-Tag...(恕刪)


您說的etag,應該是ETC.
當然是反遠通
要政府換掉遠通也是不可能
跟網管的關係我想也不太大
通常系統相關的人員都想把事情做好
但常常都卡在有決策權的人身上
最後背黑鍋的卻是實際執行人員
要改善系統就請遠通去做各種國際認證

還有
ETC是電子收費系統的總稱
E-tag跟紅外線車上機只是不同的感應方式
別人反什麼我不知道,我反的是
1.光明正大不繳罰款的遠通
2.財團不繳沒努力想辦法追討、對小老百姓又要得兇的政府
哈哈~~看樣子,反"遠通"的一面倒
反遠通(不反ETC),請看這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=687&t=2302887&p=1

NRC in Taiwan wrote:
哈哈~~看樣子,反"...(恕刪)


哈哈
我反的是"嘴臉"
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?