咪虎雙寶 wrote:誰可以清楚說明遠通的...(恕刪) 先不說eTag本身過路費有沒有賺光是先儲值的部分若是進了該集團的相關銀行~~~就很可觀的1.不用支付利息給儲值人~~(該銀行少付利息費用)2.要是這些儲值款..先當做貸款本金貸款出去...還可加收額外的利息(該銀行額外增加利息收入)以上2項都是無本生意~~~很多人都只想到第1點~~但卻很少想到第2點~~~第2點的放款回收的利息才恐怖~~~所以不想用eTAG~~因為這樣該集團賺得更大~~
再增加第3點把貸款出去收回的本金與利息,拿去炒房炒地...無本生意再利滾利,錢滾錢...等於跟本不用花半毛錢,用這些儲值利息透過借貸跟炒房炒地,滾了好幾次利息...很多精華地段的地,或者豪宅,店面,辦公/商業大樓房東/地主 都是銀行金控業,壽險業...徐董也有經營建設公司,銀行...等
現行eTag用戶享9折優惠,外界以為是遠通德政,其實1年短收的2億,是國道基金買單。再來eTag,原來沒有國外認證,曾經協助遠通投標的人士說eTag系統,完全沒有駐外單位認證,交通部竟然照單全收,另外eTag查核更是草率,根據驗證報告,交通部只做23天測試,分別在國1、國3、國5,以10台車通過466次,就判系統百分百,這在國外至少要驗個半年。最扯的就是,罰款遲遲不罰,原本OBU使用率低就該罰,高公局縱容3年,直到遠通提eTag免費案使用率依然不足才罰,結果反被遠通提告,有沒有放水,高公局不願回應,但過去面對提問,就常以ETC是國家政策政府有責任宣導跟推廣,也難怪會有放水說,更讓人不能接受的是,根據估算,遠通電收未來,光靠ETC營運特許期間,1年可以賺5億,20年可賺1百億,這還沒算儲值的利息錢,
偶覺得獲利最可觀的地方有兩個~1.幽靈扣款/南下北上同時扣款/餘額歸零..."看見廚房地板出現一隻蟑螂,其實在排水管及其它看不到的地方還有590隻!"...這可是學術研究機構講的!曝光的錯帳只有數百筆,但未曝光的可能超過十萬筆...因為很多車主不會上網,沒有智慧型手機,沒空查帳,忘了查,甚至是系統不給查!所以說錯帳只有那幾百筆嗎??那是不可能的事!代誌不是傻瓜想的那麼簡單!2.前面網友提出的...假設今天一共兩百萬輛車,平均通過十個門架,扣掉委辦費,一共得交 190,000,000(一億九千萬)到國庫...但只交 180,000,000到國庫!誰知道?!有人會說:遠通很誠信,不會這樣啦!...我呸!總之...以現在吃定無力的百姓和無能的政府的情況下,上下手空間很大喔!幾十年要搞個來幾百億,就如桌上拿柑一樣容易!
1. 每年 17億 的系統維護費 17 * 10年 = 170億2. 每年 5億 的 委辦費 5 * 10年 = 50億3. 每年 儲值費 的 利息4. 每年 協助警方 車牌監控 服務費5. 各項手續費及行政費支出.... (國庫支出)6. 個資 可提供 集團 內部分析用7. 車輛 行車紀錄 也可 提供 集團 內部分析用個資+車輛行車紀錄 應該可以分析出某些 行銷市場8. 國道全線佈管使用權 ..... 應該可以藏一些暗管或 ......9. 遠東集團車輛選擇性 "辨識失效" (增加 "貨運" 的利益 )
1.儲值利息收入台灣車輛掛牌數102.12統計7,367,522假設ETC有60%=4,420,513其中又儲值用戶80%,且每戶平均200的金額=4420513*80%*200=707,282,112元年利率算1%好了利息收入=7,072,821元2.通行費拆帳(委辦費)假設依據過去36元/次可得3.4元,約9.44%依據新聞資料每日使用車量約為1,341,000台其中40%為短途使用(<20KM)5%為>=200KM日通行費收入=1341000*40%*0+1341000*55%*(100-20)*1.2+1341000*5%*(100*0.9+180*1.2)=91,322,100日委辦費=91322100*9.44%=8,620,806年委辦費=365*8620806=3,146,594,190總收入=3,217,322,401以上為瞎猜的,作者概不負責算到這裡已經看不下去了