因為沒辦etag所以沒辦法拿到明細(一張2元也就算了,直營點我沒那麼有空每個月去印),直接繳費又擔心超收.所以想問問看板上是不是有執業律師可以帶頭一下來個集體訴訟,讓我們這些不想貼的人也能拿到明細.如果有英雄要上法院告官的請算我一份.
waja wrote:因為沒辦etag所以...(恕刪) 理論上只有預登記影像辨識用戶比較可能若完全不登記的很難了.....因為必需要能證明你就是用戶本人才能給明細的到超商按個車牌就要出附明細的繳費單是會有問題的,而且你沒登記的話理論上遠通也沒有你的證號繳費通知單是高公局寄的
戒了咖啡的山羊 wrote:理論上只有預登記影像...(恕刪) 那就改告高公局瀆職也行吧? 提起集體訴訟的目標也只是為了拿明細罷了.要我繳錢但是不給我明細這個真的沒辦法接受.況且,我要是真的不去繳,高公局罰我錢的時候可不會手軟.
戒了咖啡的山羊 wrote:因為必需要能證明你就是用戶本人才能給明細的到超商按個車牌就要出附明細的繳費單是會有問題的,而且你沒登記的話理論上遠通也沒有你的證號繳費通知單是高公局寄的 收過房屋稅、地價稅等國家規費繳費通知吧房屋稅地價稅都有明細,且是依個資法業務執行不得刪除理由寄送換成同是公家機關高工局寄送,就會有問題???
就是那個光 wrote:收過房屋稅、地價稅等...(恕刪) 所以針對未登記用戶,遠通能提供給高公局的就是車牌和過站明細至於高公局願不願意花工夫還有成本作出附明細的通知單就得看高公局本身了(就是看高公局願不願意燒錢生這個系統)
戒了咖啡的山羊 wrote:所以針對未登記用戶,遠通能提供給高公局的就是車牌和過站明細至於高公局願不願意花工夫還有成本作出附明細的通知單就得看高公局本身了(就是看高公局願不願意燒錢生這個系統) 那就看高工局是會依照合約及個資法公家業務排除條款要求代收的遠通依約提供呢還是對民眾要錢不給明細,或是吞了自殘花納稅人去搞這系統提供給民眾,花納稅人的錢幫遠通解套你看高工局這鳥樣,他會用哪一種解套
kooke wrote:手機月租費一百塊都可...(恕刪) 因為你是手機業者的客戶,所以有明細非E-TAG用戶在遠通來看只是代國庫收費轉手賺代辦費,並不是他的客戶即然不是客戶,理論上他當然不必提供額外的服務,另他如果提供你明細,他怕你會依個資法告他,非法使用個人資料至於高公局要明細提供人民,依個資法你必須書面同意,但遠通一定會要求高公局付額外資料處理費,,這錢也是由你支付這是我的推論