感應架問題

ETAG最近發生的風波
不再贅述
當初我的想法是
感應架應該設在交流道上
車輛上下交流道
就各感應一下
計算兩交流道距離公里數
過路費就出來了
因上下交流道很單純一輛接一輛(有可能塞車,技術上應可解決感應問題)
不會漏失或感應失誤問題(單行道,感應範圍小)
只因想節省成本
設置在兩交流道間
問題就像現在發生的風波一樣
國外爲什麼沒問題
因為它們還是有收費站關卡
每車道均有感應器
不像台灣橫空高架
底下車輛高速亂跑
怕漏失
感應靈敏度調高
問題就來了

解決辦法
打掉重鍊



2014-01-15 13:54 發佈
文章關鍵字 感應架問題

wanga wrote:
ETAG最近發生的風...(恕刪)



我也搞不懂 為什麼一定要用藍光閃我....
在沒有路燈的路段閃一下真的很不舒服.... 打掉重練 +1

wanga wrote:
因上下交流道很單純一輛接一輛(有可能塞車,技術上應可解決感應問題)
不會漏失或感應失誤問題(單行道,感應範圍小)...(恕刪)

一輛接一輛這才是最大的問題, 塞車時跟在大車後面的車就照不到車牌了!!!

wanga wrote:
當初我的想法是
感應架應該設在交流道上
車輛上下交流道
就各感應一下
計算兩交流道距離公里數
過路費就出來了


那麼在免收過路費的時候,車子10:30從台北上高速,00:00開始免收費
03:30在台南下高速公路,這中間的費用誰要出?

退萬步言,要是有人從休息站直接離開高速公路(很多休息站都有便道可進出),錢又要怎麼算?

再退萬步言,我在高速公路上跨好幾日要怎麼算?


fe1icitas wrote:
那麼在免收過路費的時...(恕刪)


大大厲害
點出這些問題
都是當日免費20公里或超過200公里優惠問題惹的禍
如果回歸使用者就需付費無差別待遇
事情就單純了
目前是無回頭路
行路人繼續抓臭蟲當白老鼠
要靠自己精算哩
國家建設可以搞到人人不信任的地步
真爛呀


fe1icitas wrote:
那麼在免收過路費的時候,車子10:30從台北上高速,00:00開始免收費
03:30在台南下高速公路,這中間的費用誰要出?

退萬步言,要是有人從休息站直接離開高速公路(很多休息站都有便道可進出),錢又要怎麼算?

再退萬步言,我在高速公路上跨好幾日要怎麼算?


所以,不要有免費里程不就不會有捆擾

當初民調怎麼做的?
該不會,還沒做民調,就先做感應架,反正民調只是應付應付

休息站就一樣做感應架,或是把出口便道封死

交流道做感應架應該不會比較貴

你看現在4線道感應架,坐在交流道只要1線或是2線就可,南下北上各一,剛好,也不用做那麼高的門架
做在出口的腰間部分就可以,省錢
免費里程無關民調..是偉大的立委要求的..而設在主線道也是政府合約上一開始就寫明的..為了應應不同時間的暫停收費..或將來有可能不同路段採用不同費率...設在交流道上就沒有任何彈性變化..春節夜間會暫停收費..設在交流道該怎麼算??別跟我說用推估的
可以直接烙人 把這個副本的王---"肥仔儲蓄東"給推倒嗎?

然後把這個爛副本永遠關閉嗎?
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?