最近看到一堆人要揪團一起去退租eTag,但這樣真的就能讓遠通退出嗎???本人真的感到還蠻疑惑的,依照徐老闆的政商關係.....但是有一點我可以確定的 就是不管你有沒有裝ETC遠通都可以向高公局收取委辦服務費!!!!!(這是有根1968求證過的)所以...結論就是自己少了9折優惠但遠通還是爽爽的賺~~
SWTL wrote:最近看到一堆人要揪團...(恕刪) 我退租ETC不是要制裁遠通退租的目的一來車子一年跑不到三百元卻儲值兩千塊讓遠通賺利息 於心不忍二來貼OK蹦車子很醜還很容易被誤扣不如不辦還有機會走中線辨識不到車牌而且跑多少繳多少自己會寄賬單來 多歡樂!如此一來不退對不起自己跟遠通治不治才一點關係也沒有.......
SWTL wrote:但是有一點我可以確定的 就是不管你有沒有裝ETC遠通都可以向高公局收取委辦服務費!!!!!(這是有根1968求證過的)所以...結論就是自己少了9折優惠但遠通還是爽爽的賺~~ 沒錯!未裝eTag寄發平信通知成本是由國道基金支付,概念上就像「準時繳費的用路人為未準時繳費的用路人負擔平信費用」若由遠通代寄平信通知,遠通又可抽點%,增加遠通的營業額+利潤。自由時報的"標題"一向喜歡誤導視聽,但新聞"內容"還是有寫實話。----遠通遷桃園直營店 民眾質疑逼裝eTag 自由時報-2014年01月14日 上午07:30非eTag用戶若未及時繳款會收到平信通知,但郵資成本卻由全數國道用路人買單。高公局指出,平信繳費通知由國道基金支付,概念上就像「準時繳費的用路人為未準時繳費的用路人負擔平信費用」,至於嚴重逾期未繳通知的雙掛號費用,則由用路人自行負擔五十元處理費。-----
SWTL wrote:最近看到一堆人要揪團一起去退租eTag,但這樣真的就能讓遠通退出嗎???... 只要數量夠多~保證可以!沒有儲值,就沒有利息錢賺,沒有流動資金可用.雖然可以收委辦服務費,但沒有etag要人工成本辨視車牌,利潤也就少很多!重點就無利可圖時...口口聲聲說作公益的財團,絕對跑得比兔子還快!你還以為真的作公益喔?!我呸!
Pink Floyd wrote:只要數量夠多~保證可...(恕刪) 商人不蝕本,只要我們增加他們的支出就好看看遠通在各大人力銀行的徵才通知就知道了車牌辨識的工讀生還是缺很大呢!!拒貼ETAG創造就業機會!
Pink Floyd wrote:只要數量夠多~保證可...(恕刪) +1不要讓這種會欺負我們弱勢傷殘同胞的低道德標準廠商, 來賺我們的錢! 我原本也支持etag, 但氣不過遠通把因公傷殘已轉任內勤的收費員, 直接調到外勤, 讓她不適任而資譴! 用這麼爛的手段欺負人, 這麼低的道德標準, 你難保他不會亂作帳來A政府的錢? 那也是你及大家的錢!