據媒體說高公局與遠通合約對於超商手續費5元並無強制力叫遠通不收,這樣會倒置多數人礙於手續費而繼續使用ETAG,
既然如此請各位大大使用遠傳電信的人一起轉到別的電信公司,讓大老闆徐董知道政府無能,老百姓還是有力量反制財團,請大家告訴周遭親朋好友一起響應,感恩
還有去??使命感,去??嫌貴不要裝
??大家自己發揮啦
http://www.ettoday.net/news/20131018/283627.htm
您要用其他比較差的公司,那就去吧 ~~

中華電信的網路,人擠人的捷運上很難連線喔(本人就是用中華電信)
遠傳都沒有這麼爛
Yin Chang wrote:
我是寫手的話,應該會...(恕刪)
看你發的文章
1:少些謾罵,相信遠通會有作為的!!
2:我覺得遠通有進步了
3:開長途嫌貴的,去裝 Etag 吧!
4:賀!台灣進入全計程收費時代
你不是寫手很難讓人相信啦
Yin Chang wrote:
我是寫手的話,應該會用官樣文章
我都說我現在用CHT,上下班時間的捷運板南線很塞
朋友拿遠傳卻是正常的,所以我才會說CHT在捷運尖峰時段的品質不好啊
上次台北市民的WIFY網被查到夾雜遠傳的訊號,掀起遠傳占用免費台北市民頻寬給遠傳客戶使用造成網路龜速
聽你的說法應該是又捲土重來了嗎????
不想投資基礎建設,老是占國家便宜的戲碼哪時落幕啊
《龜速 其來有自?》議員爆 廠商佔Taipei Free頻寬私用
台北市議員秦儷舫日前測試TAIPEI FREE訊號品質時,發現路燈桿周邊除了TAIPEI FREE、WiFly訊號外,還出現了第三家公司FET Wi-Fi(遠傳電信)訊號,進一步追查發現,TAIPEI FREE與WiFly的建置商「安源」股東之一是遠傳,她昨天痛批安源偷佔市府頻寬服務私人客戶,難怪TAIPEI FREE上網「龜速」。
《占Taipei Free頻寬》資訊局︰究責罰款 不排除解約
重機喜好者
Yin Chang wrote:
Yin Chang的近期活動
少些謾罵,相信遠通會有作為的!!
現在不少用路人及鄉民瘋狂謾罵遠通胡亂扣款,至今火氣未消, 我也認為被誤扣款的用路人應該向遠通爭取退款,遠通都很有誠意地解決用路人的問題。 台灣歷史上,剛上路的東西有幾個是完全正常的?像是剛通車的台北捷運, 但現在台北捷運的穩定性是全世界數一數二的。 大家還是信賴遠通可以逐步排除目前的問題,少些謾罵,多點耐心, 遠通和消費者之間的溝通從未...
2014-01-08 16:26 發表於討論群組 - 汽車消費經驗分享
我覺得遠通有進步了
我講句公道話,遠通其實一直有進步 像是延續超商儲值免手續費,改善 ETC APP 的品質,以及信用卡自動扣款服務等,民眾需求遠通都有順應民意 凡是都有不符合人意的地方,但是遠通已經比日本、香港進步了,日本進收費站還要限速,要是台灣早就罵死了,對岸ETC機有比台灣的eTag不佔空間嗎?...
2014-01-01 14:07 發表於討論群組 - 汽車消費經驗分享
開長途嫌貴的,去裝 Etag 吧!
Mobile01、UCAR等汽車版最近充斥中長途用路人抱怨的聲音,說計程收費之後通行費變貴了, 但是如果申裝 etag 而且餘額足夠,是可以打九折的。 這麼一來除了少數比過去計次收費貴很多的路段(如關西到白河),其他反而比較便宜呢! 里程計費沒辦法討好所有人,過去計次收費就有比較公平? 新營收費站到斗南收費站的距離,和名間收費站到大甲收費站的距離,算算看有沒有很...
2013-12-30 14:16 發表於討論群組 - 汽車消費經驗分享
賀!台灣進入全計程收費時代
今天高公局宣布12月30日正式實施里程計費,39年的人工收費要走入歷史了,迎接的是電子化的收費方式。 以後上高速公路不必為了收費站而限速,20公里免費里程也符合短程用路人使用高速公路的需求,雖然個人覺得一天20公里並不多,但有比沒有好。 很多人謾罵遠通經營的ETC不好,還有人開文章記錄2005年至今電子收費的風波,有些人則是附和反對者的說法,抵制ETC甚至是...
2013-12-18 21:34 發表於討論群組 - 汽車消費經驗分享
遠通經營ETC真的有這麼差嗎?
2006年遠通開始經營台灣ETC業務至今也有7年多了,這中間有很多批判的聲浪。 像是官商勾結、OBU要錢、OBU機台很礙眼 ... 等等 可是如果對照中國、日本、新加坡的電子收費系統,你會發現台灣ETC並不是部分用路人說的這麼難堪。 有人說應該維持現有收費站的收費模式,但可曾想過,現在收費站設置有很多不公平的地方, 好比說國道三號中部路段,名間收費站到大甲收費站中...
2013-10-05 17:05 發表於討論群組 - 汽車消費經驗分享
你是什麼身份沒人知道,但是看起來你很愛遠通 遠傳 遠東這些相關企業

內文搜尋

X