遠通高層在笨什麼!?這樣不就解決了…

遠通把壹堆人解聘,卻又聘壹堆人來"人工監看",不但浪費人事成本,又造成很多呆帳問題:有裝etag的人只會被多收錢,沒裝eatg的人只會被少扣甚至免費(車牌辨識不出),這樣有裝的不就被當盤子!?同樣是用路人卻相當沒有公平正義!!個人淺見:要嘛就全面取消etag(應該不太可能),要嘛就保留壹道人工收費,沒裝etag的不論大客車小客車全都從此道通行,跟以前同樣由人工收取40元過路費,費用或許比用etag的有高有低不相同,但可想而知:在只有壹個車道且人工收費的情形下肯定要排很久,如果你願意作此擇選個人表示尊重,同時對沒裝etag的人誤闖etag車道則予以取締罰款,以防止沒裝etag的人故意規避通行費,如此壹來,給人民有選擇是否要申裝etag的自由,至少不用請壹堆人在做漏洞百出的"人工監看",也不會有沒裝etag的人因車牌辨識不出來留下呆帳對其他用路人不公平的現象發生,解決了目前的問題,但前提是:遠通必須先解決目前北上南下同時感應扣款、重複扣款、亂扣款…等技術問題。或許這想法還有壹些不足處,會提出此篇,是希望各位先進能提供卓見來廣泛討論,提供給遠通及政府高層作為改進的意見,畢竟提供壹個好的、便利且符合公平正義的高速公路收費政策,是每個用路人都應關心的,歡迎大家踴躍提供卓見!!
2014-01-07 21:40 發佈
文章關鍵字 遠通 高層
你裝了這麼痛苦可以去取消掉阿

我們這些不想裝的又不是因為要逃票才不裝的

幹嘛想一堆辦法搞我們

hsupc777 wrote:
是希望各位先進能提供卓見來廣泛討論,提供給遠通及政府高層作為改進的意見,畢竟提供壹個好的、便利且符合公平正義的高速公路收費政策...(恕刪)


這件事老早就注定和"符合公平正義的高速公路收費政策"沾不上邊



hsupc777 wrote:
要嘛就保留壹道人工收費,沒裝etag的不論大客車小客車全都從此道通行...(恕刪)


你以為遠通笨嗎?

保留壹道人工收費,就代表這些車的用路費無法抽成,實際上少賺了許多。

現在即使用路人聲討,抱怨連連,又能拿牠怎麼樣?

該牠賺的,一毛都不少,三不五時的誤判多扣少儲值,都是多賺的!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?