• 3

ETC 計程收費省很大 附明細【角板山一日遊】

話不多說

2014 第一次計程收費

雖然很多人反遠通電收

但是計程收費政策真的省到用路人

此行 去程/回程都會經過樹林收費站(已廢除)

照以前算法 36*2=NT 72

計程收費後居然只要 NT 29


ETC 計程收費省很大 附明細【角板山一日遊】
ETC 計程收費省很大 附明細【角板山一日遊】



消基會反對 國道計程20公里免費

消基會昨抨擊交通部國道計程收費每日20公里免費措施違背公平正義原則,「有人可年行6千公里免費,有人難得返鄉一次卻要收費」;高公局承認未來的新制只是「相對公平」,不排除提早檢討修正20公里免費措施。

消基會副秘書長林宗男說,交通部推動國道全面計程收費,就是為了將目前佔國道用路人6成多的短程車納入收費,最後卻違背初衷又推出1日20公里免費里程,不僅國道收入減少、又造成另一不公平,有人天天使用免費里程、1年可走6千多公里免繳費,不少每年回鄉的長途使用者用不到幾次卻要繳費,違反「使用者付費」公平原則,也無助解決國道壅塞。



就是這20km免費 省了不少錢
原因就是要討好北北基的通勤族嗎 又是選票考量嗎
利用高速公路通勤表示爽到房價 負擔國道用路費剛剛好而已
既然是強制政策 又為何要討好某些人 不符合公平原則與使用者付費 應該取消
這會造成車流增卻費用短收

ETC 計程收費省很大 附明細【角板山一日遊】
ETC 計程收費省很大 附明細【角板山一日遊】
今天到瑞芳 一樣有省到
以前要36 如今只要15!!! 是不是省很大
2014-01-07 1:49 發佈
短程的快樂是建築在長途的痛苦上>"<

xpuser wrote:
話不多說2014 第...(恕刪)


犠牲中長程來補貼短程

奢言公平,使用者付費,卻是長程補貼短程!
既得利益者醜陋的嘴臉!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
現在我從瑞芳來回到桃園機場也便宜很多省很大
原本要過兩次泰山,一次汐止收費站,總共要108(36 x 3)

現在變成
-------------------------------------------------------
10:45:31 國道一號南下6.1 大華系統-五堵 $2.1 - -
10:48:00 國道一號南下9.9 五堵-汐止&汐止系統 $4.4 - -
10:52:01 國道一號高架南下16.3 汐止&汐止系統-堤頂 $9.0 - -
10:54:34 國道一號高架南下20.6 堤頂-環北 $8.1 - -
11:00:37 國道一號高架南下30.5 環北-五股 $8.8 - -
11:02:20 國道一號高架南下33.4 五股-高公局(高架) $1.6 - -
11:08:47 國道一號高架南下44.7 高公局-機場系統 $21.3 - -
12:05:04 國道一號高架北上44.7 機場系統-高公局 $21.3 - -
12:11:58 國道一號高架北上33.3 高公局-五股(高架) $1.6 - -
12:15:41 國道一號高架北上27.1 五股-環北 $8.8 - -
12:19:22 國道一號高架北上20.8 環北-下塔悠北上出口匝道 $6.1 - -
12:19:50 國道一號高架北上20 下塔悠北上出口匝道-堤頂 $2.0 - -
12:21:27 國道一號高架北上17.4 堤頂-汐止&汐止系統 $9.0 - -
12:26:22 國道一號北上9.9 汐止&汐止系統-五堵 $4.4 - -
12:29:05 國道一號北上6.1 五堵-大華系統 $2.1 - -
合計 $110.6
------------------------------------------------------
扣掉20公里免費還有etag帳戶足額九折 = 應該80元有找

就算是沒有20公里優惠,也是比較便宜(打九折=99元)
There is something more than you will ever see...

xpuser wrote:
話不多說2014 第...(恕刪)


彰化交流道到員林交流道,本來不用錢現在要錢~

我幾乎每天要跑,可不是一日遊喔~

『省很大』?


alpha6035 wrote:
彰化交流道到員林交流...(恕刪)


可以找看看有沒有替代方案吧?

本來我天天來回瑞芳中和要40元
計程後會變比較貴

不過後來回程時改走台65再接中山高五股交流道
一樣又控制成一天40元了

而且還比原本走的路快到家
There is something more than you will ever see...
本來就不該存在那20公里的免費里程
主要會塞車就是那些短程上下班的車~~使用者付費的情況下塞車也認了
問題是一收費~~相對會有些車主不願意付錢而改走其它路線
這個20公里根本不合理~~會塞的地方更塞~~~~長途使用者的權益在哪?
Beautiful life comes from every shot
alpha6035 wrote:
彰化交流道到員林交流...(恕刪)


原來的收費站設置地點故意避開都會區,所以是原來的制度不公平,不是現在制度的錯!倒是東西向免費、及20公里免費里程要提早檢討,不要再有誰補貼誰的問題了!
這明細怎麼查? 我都查不到這種明細, 還是必須現在經過才有? 以前經過收費站的不會出現?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?