千萬不要反遠通ETC，這樣無疑是虛耗台灣競爭力!

baby-face
個人積分：137分
文章編號：48048099

137分

樓主

2014-01-03 19:44

大家都知道有三星寫手門事件，
目的就是打擊競爭對手，
最近要過年了結果之前不去辦的車主都大排長龍塞在遠通門市，
搞不好哪些在網路反ETAG的人早早就裝好準備返鄉了，
我想說這世界真真假假沒個準，
既然已經電子收費上路了就不要再浪費社會資源來反對，
李安也說台灣應該要把智慧累積用在對的地方上，
這樣虛耗內鬥對你我有啥好處?
希望大家不要成為被有心人士利用的棋子。
回文請遵守板規，謝謝!

2014-01-03 19:44 發佈

文章關鍵字台灣 ETC 競爭力千萬

就是那個光

就是那個光
個人積分：189分
文章編號：48048186

189分

2樓

2014-01-03 19:50

若這是廣告，樓主應該是收不到錢，來點打動大家的說詞吧

要當寫手，可能得要有點邏輯跟文字底子，但遠通的表現，大家都是明眼人，只要不是個白癡，就知道所言是非黑白如何，現在的人不是笨蛋，自己會去觀察

重機喜好者

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：104分
文章編號：48048242

104分

3樓

2014-01-03 19:53

baby-face wrote:
大家都知道有三星寫手...(恕刪)

全國都知道etc上路了，

但不是全國都知道，不用貼eTag也可以上路，不用被罰錢。

7/1起，不貼eTag的可能更方便，減少被遠通亂收錢的風險。

我不反ETC，我只是採取對我最有利的方式~~"拒貼eTag"。

baby-face

baby-face
個人積分：137分
文章編號：48048257

137分

樓主

2014-01-03 19:57

就是那個光 wrote:
若這是廣告，樓主應該...(恕刪)

本人&家人&朋友都未在遠東集團上班，
大家反對的目的在哪?
以及要反到哪種地步?
是讓遠通失去經營權嗎?然後重新再搞一次?
還是要讓過路費變成1公里只收0.1元?
請明確說出來打動我，謝謝。

baby-face

baby-face
個人積分：137分
文章編號：48048265

137分

樓主

2014-01-03 19:56

kuoyuan1 wrote:
7/1起，不貼eTag的可能更方便，減少被遠通亂收錢的風險。...(恕刪)

您有證據證明嗎?
依01規矩請附圖!

awa38

awa38
個人積分：48分
文章編號：48048304

48分

6樓

2014-01-03 19:58

遠通失去經營權，然後把經營權還給政府，這樣不是很好嗎？

不用降價，維持原價即可。

baby-face

baby-face
個人積分：137分
文章編號：48048333

137分

樓主

2014-01-03 20:00

awa38 wrote:
遠通失去經營權，然後把經營權還給政府，這樣不是很好嗎？

不用降價，40元原價就可以。...(恕刪)

國家有貪官才會有奸商，要抓要罵的對象要搞清楚，反則每次都會一樣重蹈覆轍!

awa38

awa38
個人積分：48分
文章編號：48048382

48分

8樓

2014-01-03 20:04

baby-face wrote:
國家有貪官才會有奸商，要抓要罵的對象要搞清楚，反則每次都會一樣重蹈覆轍!

你說的太對了，所以趕快終結遠通，並且監督好，千萬別讓政府再來這麼一次。

這次錯了，趕快改正，別一錯再錯，你一定要支持喔！

deani

deani
個人積分：5分
文章編號：48048585

5分

9樓

2014-01-03 20:20

抱歉本段文字已刪除

詳細內容於後面的回文中相同

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：104分
文章編號：48048600

104分

10樓

2014-01-03 20:25

baby-face wrote:
您有證據證明嗎?依0...(恕刪)

就說是風險了，我選擇對自己風險最小的方式。

而且這是政府許可的ETC使用方式，和反對好像不相干。

01有預繳1000，紀錄卻是500的討論串。案照01規則，你必須先爬文。