• 5

自刪文

自刪文自刪文自刪文自刪文自刪文自刪文





2013-12-31 10:24 發佈
ppetter wrote:
另外羅委員說:原來9折及前20km免費, 都不是遠通的成本, 是政府要付給遠通的費用---簡言之. 就是政府幫遠通負擔這些行銷及優惠的費用


是的,
國道經營並沒有換人,所以收費政策都用國家決定

身為立委應該自己要知道

免費里程不能亂喊..

而里程計費之後,遠通ETC為100%, 因為全外包給遠通

ppetter wrote:
ETC儲值利息歸遠通 立委齊抗議


目前遠通虧損高達27億

而當年服務費只用廠商包括利息下去談

為了1年1千多萬的利息,給遠通重談調高服務費的機會


實在不明智

suan2289 wrote:
目前遠通虧損高達27...(恕刪)


為了不要讓遠通再為國犧牲這麼多,
請遠通忍痛斷尾違約, 把ETC還給國家吧!
反正也不是第一次違約了
講白點...遠通該收的錢,一毛都沒少
免費20km,遠通還是要收錢...這錢就是納稅錢去貼
朕~知道了!
ppetter wrote:破迷思!非裝eTag不可?葉宜津:沒裝也
suan2289 wrote:
目前遠通虧損高達27億

而當年服務費只用廠商包括利息下去談

為了1年1千多萬的利息,給遠通重談調高服務費的機會


實在不明智

之前不是一直口口聲聲虧損37億嗎?
馬上撈了10億回去了,真好撈!!

ppetter wrote:
為了不要讓遠通再為國犧牲這麼多,
請遠通忍痛斷尾違約, 把ETC還給國家吧!
反正也不是第一次違約了


ETC一直都是國家的..
流川 風 wrote:
之前不是一直口口聲聲虧損37億嗎?
馬上撈了10億回去了,真好撈!!


抱歉我記錯了

即然人家要虧,我不懂為什麼要扺制

讓遠通繼續虧不是很好..


為什麼反對的人要拼命送錢給遠通,實在不懂..

又要挑VTP

又要給遠通機會重談服務費, 嫌人家賺太多..
suan2289 wrote:
抱歉我記錯了

即然人家要虧,我不懂為什麼要扺制

讓遠通繼續虧不是很好..


為什麼反對的人要拼命送錢給遠通,實在不懂..

又要挑VTP

又要給遠通機會重談服務費, 嫌人家賺太多..

這麼有辦法的商人不會白白等著虧損
反對也是因為擔心未來不知道會如何被扒皮

如果都沒反對者擔憂的那麼一回事,那反對者也只能停留在吵吵鬧鬧的階段
根本不會改變也抵制不了什麼事實,無需過度擔心
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?