ppetter wrote:另外羅委員說:原來9折及前20km免費, 都不是遠通的成本, 是政府要付給遠通的費用---簡言之. 就是政府幫遠通負擔這些行銷及優惠的費用 是的,國道經營並沒有換人,所以收費政策都用國家決定身為立委應該自己要知道免費里程不能亂喊..而里程計費之後,遠通ETC為100%, 因為全外包給遠通
suan2289 wrote:目前遠通虧損高達27億而當年服務費只用廠商包括利息下去談為了1年1千多萬的利息,給遠通重談調高服務費的機會實在不明智 之前不是一直口口聲聲虧損37億嗎?馬上撈了10億回去了,真好撈!!
流川 風 wrote:之前不是一直口口聲聲虧損37億嗎?馬上撈了10億回去了,真好撈!! 抱歉我記錯了即然人家要虧,我不懂為什麼要扺制讓遠通繼續虧不是很好..為什麼反對的人要拼命送錢給遠通,實在不懂..又要挑VTP又要給遠通機會重談服務費, 嫌人家賺太多..
suan2289 wrote:抱歉我記錯了即然人家要虧,我不懂為什麼要扺制讓遠通繼續虧不是很好..為什麼反對的人要拼命送錢給遠通,實在不懂..又要挑VTP又要給遠通機會重談服務費, 嫌人家賺太多.. 這麼有辦法的商人不會白白等著虧損反對也是因為擔心未來不知道會如何被扒皮如果都沒反對者擔憂的那麼一回事,那反對者也只能停留在吵吵鬧鬧的階段根本不會改變也抵制不了什麼事實,無需過度擔心