• 15

國道計程收費上路:原人工收費成本僅10憶,遠通服務委辦費竟要17憶

國道計程強迫上路 遠通罰款追不回?
民視民視 – 2013年12月26日 下午9:00

國道計程收費將於30日上路,不過高速公路局和負責興建營運的遠通電收公司之間,卻有超過5億元的違約訴訟官司正在進行中,主要原因是,遠通電收過去在電子收費的利用率和工程建置時程上,都沒有依照合約規範來完成,政府到底能不能為人民把關,取得應有的違約罰款,請看今天的財經火線系列報導。

計程收費即將在12月30日上路,但是已經比原訂時程今年元旦 晚了幾乎一整年,從高速公路局的角度出發負責興建營運的遠通電收公司,責無旁貸因為依照雙方合約,電子收費的利用率要逐年提高。

但是從98年7月開始,遠通電收已經連續4年違約,雖然最後祭出免費安裝eTag的手段,但是到今年6月30日為止,仍然以67%的利用率,無法達到70%的目標,加上遠通電收的整體工程建置進度也落後,原本應該在去年12月建置完成,雖經雙方協調展延到今年2月,但遠通電收依然延宕直到今年9月,高公局決定提起訴訟,向遠通電收求償。

高速公路局組長彭煥儒:「利用率未達我們契約規定,我們主張從100年4月15日開始處罰,目前在訴訟中,主張(金額)是4.04億元;第二個部份是基礎建置落後,目前這一塊我們在主張也提起訴訟,我們主張的金額是1.125億元。」

兩個官司,合計求償金額超過5億元。

消基會秘書長雷立芬:「這麼多年下來,事實上都沒有收到罰款,所以高公局才作出這個決定,直接告到法院去,站在全民的角度,我們當然是支持高公局,作這樣(提告)的事情,因為你明顯違反這個合約。」

遠通電收預計未來每年可透過計程收費制度,取得政府17億元的委辦服務費直到114年底為止,12年的預估營收將超過新台幣200億元衍生出來的議題是,現有人工收費制度,高公局原本每年只要編列人事和養護費用10億元但改為計程收費,每年付給遠通電收的金額估計為17億元是否具備合理性?

高速公路局組長彭煥儒:「人工收費的運作費用一年10億左右,未來給遠通的服務費,我們預計是16~19億元,主要包含是遠通計程收費要運作和維護系統,大概是每年11億~13億左右,另外他(遠通)投入相關建置費。」

交通部一向以公平收費 省時省油 減碳省紙為理由大力宣導電子收費的優點,但仔細檢視預算才知道原來電子收費以後,交通部每年還要多花7億元預算政策已經不能再走回頭路,只能寄望該取得的罰款,交通部要嚴格把關。
2013-12-27 14:55 發佈

101忠狗 wrote:
國道計程強迫上路 遠...(恕刪)


鬼島,一堆脫褲子放屁的政策
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
鴨子都快烤熟了,現在報這有用嗎?真以為煮熟的鴨子會飛?
真的是鬼島

遠不通:要罰我n億,n千萬就可以搞定的東西,怯~
我的做法是每日的20公里及免收費時段會上收費道路,其他時間改用替代道路。
很想罵髒話
國道收費給民間公司本來就是很奇怪的事情
官商勾結的情況下,變自動的還比人工還貴,那用自動的目的是什麼?
民視怎不當初再扁政府時說 但馬政府蕭規曹隨 讓人不知選他要幹嗎
而且交通部說台灣是世界第一耶 真是
建置成本吧,一次建置費用當然高,人員還要負擔勞健保及退休金,即使算入未來每年的維運成本,若是將時間拉到30年成本應該是相對低的吧,這個和反遠通是兩碼子事~唯一不好的是以後沒有收費小姐可以看,她們也必須被迫轉換職業,往好的方面想,她們也可以避免吸到更多的廢氣,滅少健康的風險未嘗不是好事吧!
2012 Late iMac 27" | MacBook Pro Retina 15" Late 2013 | 64 G iPhone 5S
全民快速通過所節省的時間成本以及燃料成本其實省更多,民粹式發言值得加以審視
陳小刀跟左頌星說,
你賭博贏回來的錢又不能花!
這樣好了,
你將嬴回來的錢輸給我,
我再拿錢援助你.

左頌星說,
好主意.

兩人異口同聲說,
你的錢就是我的錢.




  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?