ETC 計程收費會不會弄得太複雜了？

cc58
個人積分：9分
文章編號：47904358

9分

樓主

2013-12-25 16:48

收費單純化

無免費里程，直接降低每公里收費

如：每公里0.8元

上去就計費

下來就單趟結算（就不會有跨日或時間的問題）

不足一公里仍以一公里計費（不計費也可以）

如此

怎麼開都很容易計算

計程車也少了與乘客的糾紛

這樣不好嗎？

非得搞的那麼複雜

是會收到比較多錢嗎？

真的搞不懂

。。。

只要計算基礎單純化
很多問題都很好解決
例
晚上9點後 or 特定路線就可以直接用較低費率計費
其他都不用變

。。。

硬要折扣的話
就用當月累積里程來打折
這樣也很單純又沒爭議

2013-12-25 16:48 發佈

文章關鍵字 ETC 計程收費

吳小良

吳小良
個人積分：1011分
文章編號：47904859

1011分

2樓

2013-12-25 17:14

例如夜間.國道3
較少人走
如果收費都一樣

車輛會較集中白天.國道1等

cc58

cc58
個人積分：9分
文章編號：47904994

9分

樓主

2013-12-25 17:19

吳小良 wrote:
例如夜間.國道3較少...(恕刪)

只要計算基礎單純化
這都很好解決
例
晚上9點後上特定路段就採較低費率
其他不變

eric62

eric62
個人積分：6430分
文章編號：47905320

6430分

4樓

2013-12-25 17:35

cc58 wrote:
無免費里程使用者付費...(恕刪)

免費里程是高公局應立委及其他首長要求才提出的吧,是高公局主動要提有免費里程嗎...
不過現在的算法真的是...很ooxx
等以後漲價不知會不會追上中國的水準,小型車每公里0.4~0.6RMB

adarque

adarque
個人積分：301分
文章編號：47905490

301分

5樓

2013-12-25 17:44

假民意
騙選票
挺財團
Ａ很大

cc58 wrote:
無免費里程使用者付費...(恕刪)

風調雨順國泰民安

Snoopy

Snoopy
個人積分：1708分
文章編號：47905566

1708分

6樓

2013-12-25 17:49

到現在還有人不懂為何要免費二十公里阿？

市郊房地產的問題。

我極力反對免費二十公里啦。

cdlincjo

cdlincjo
個人積分：790分
文章編號：47905677

790分

7樓

2013-12-25 17:54

我只是覺得20km免費應該放在後頭而不是前面

為什麼不是一日跑超過200km 優惠20km 這樣長途才有優惠到阿不是嗎?

clarkclark

clarkclark
個人積分：3374分
文章編號：47905737

3374分

8樓

2013-12-25 17:57

cdlincjo wrote:
我只是覺得20km免...(恕刪)

北北基大量通勤族：20km就是為我設計的啦！

mike40407

mike40407
個人積分：839分
文章編號：47905821

839分

9樓

2013-12-25 18:02

當然是因為民調的時候免費20公里是選項中免費最多的阿

用腳底板想當然會是這個最多人選

為了擺擺樣子說有接受民意

就把這選項執行囉~~~

如果民調選項有500公里免費，你說，會有人不選這個嗎

講到最後，搞得這麼複雜當然是要多收錢阿
免費里程20公里的錢收不到，當然從長途的收回來

變成長途補貼短途?? 怪怪的??

官員:

simmind

simmind
個人積分：55分
文章編號：47906136

55分

10樓

2013-12-25 18:23

理論上，計程受費就算跟以前採一樣的距離收費，也一定會有更多收入，因為沒有逃收費站的問體，所以簡單一點真的比較好。

沒有免費，每公里多少錢，如0.9元。

好，二高少人開，那0.8元收費。

這樣就好了阿........

簡單的事情複雜化，這一定有鬼.......
是可以年年有改進計畫嗎???
年年有進步嗎???

二代健保好像也一樣耶。