• 6

eTag 感應的原理為何?


不知 ETC 門架是如何感應車輛經過的?

如果是雷達感應,那塗有吸收雷達塗料或特殊雷達反射面的車輛經過應該不會被收費吧?
(如B2轟炸機在高速公路上滑行,應該不會收費吧)

或是發出特定波段來影響雷達偵測也是可行吧!

如果是用影像偵測,那特殊車色(柏油保護色)應該會減少偵測機會吧!

再者,通過高速公路因 ETC 本身缺陷無法偵測而沒扣款,應該不違法吧

突發奇想,感覺可能是可以研發出 "ETC節費" 的新商品的契機

純對ETC偵測原理好奇而已,板上神人這麼多,應該會有新創意吧

2013-12-18 20:56 發佈
zarazara wrote:
不知 ETC 門架是...(恕刪)


維基百科 很多答案
目前ETAG是使用
Radio Frequency IDentification RFID 無線射頻辨識

eTag卡是eTag的儲值輔助工具
被動RFID標籤貼紙,由收費單元判讀。一車一片且撕下即失效,以防止標籤失竊被冒用。2012年後已經開始全面使用。
eTag分前擋玻璃、及車頭燈型兩式。
車牌辨識「ETC體驗」:遠通電收因未達成使用率目標而開放免裝機、免卡片方案,事前須註冊車牌並儲值金額進入遠通的系統,通過收費系統時,利用車道執法模組的車牌辨識,逕行從儲值帳戶扣款。
eTag:預先儲值金額進入遠通的系統,通過收費系統時,道路模組辨識eTag後直接從儲值帳戶扣款。

來源取自 維基百科

聽我強者同學說 經過測試感應 失笑 大約時速230以上 [政策]不到
Sorry, 我的問題應該是ETC門架如何辨識那是一台車
來啟動RFID感應或是車牌辨識

想要挑戰系統的一定不會貼eTag而是走車牌辨識的路徑

如果ETC門架認為並沒有車通過,那就沒有記錄啦!


zarazara wrote:
B2轟炸機在高速公路上滑行,應該不會收費吧


B2轟炸機上路有掛中華民國合法車牌的話,保證還是收得到!


zarazara wrote:
突發奇想,感覺可能是可以研發出 "ETC節費" 的新商品的契機


不必那麼麻煩

這麼想"節費"的話

不要掛車牌保證遠通一毛錢也收不到



不過不保證不會產生"其它費用"
想做壞事,偷偷做就好了!

不用po網!

zarazara wrote:
不知 ETC 門架是...(恕刪)
樓主的意思是…門架是如何感應到有車經過,是這樣子的嗎?

因為有感應到有車經過,才會啟動照相、車牌辨識和etag感應
如果能使它無法感應有車經過,就能規避電子收費,是這樣的意思嗎?

所以樓主在問的是…這個感應 車輛經過的系統,

是怎樣的原理和 如何運作的,
在怎樣的形況下,會使它無法感應?

這麼說對嗎?
zarazara wrote:
Sorry, 我的問...(恕刪)


E-TAG標籤裡面會有資料 車通過E-TAG感應車架 就會被感應器掃描到標籤
電腦就會顯示被掃描標籤裡面的 資料 原理跟商店掃描標籤是一樣的

沒有裝E-TAG的是用 攝影機拍攝經過的車輛逐一比對 應該會有車牌辨識軟體等輔助
然會再靠人工篩選沒被辨識到的 車牌 但我沒做過誤差率有沒有百分百就不清楚

如果要讓E-TAG失笑 我可以跟你說帶把大狼頭或電動破壞器 E-TAG感應架旁邊都會有一台有裝冷氣機的 箱子 就是了裡面有超級電腦在存放資料跟雲端後送 把它砸爛 感應架就失效了簡單吧
原理很簡單了吧 應該不會問同時通過很多輛車怎麼辨識



zarazara wrote:
感覺可能是可以研發出 "ETC節費" 的新商品的契機...(恕刪)


放心好了, 一定會有人做的

利用etag + 車牌辨識機制

想要走漏洞的最近應該也密集的在測試吧!
沒錯!

只是好奇辨識系統怎麼知道那是一台車經過而不是一隻狗咬著一塊汽車大牌跑過去(還是系統沒那麼聰明,帶大牌的狗也收費?)

我想系統應該是發出某種波段偵測某個速度域通過的某個大小範圍內的物體(定義為車輛而啟動辨識收費機制)

看到網上那麼多人反對ETC,或許有哪個駭客級人物早就笑笑的開著他的幽靈車在國道上巡航了

我並不支持犯法,但是如果是ETC本身系統無法辨識出那是一台車而無法收費(就是ETC自己不收啊),不知道這樣是否有違法?

各位大哥別太認真,我只是想討論原理而已,而且我想把隱形戰機的吸收雷達塗料塗上車C/P值也太低,就像閒暇時看看柯南和CSI了解原理增廣見聞而已,也不會就此去殺人放火一樣呀,謝謝大家的回覆!
所以才會在ETC柵欄下面畫雙白線不準偏車道才好感應!拍照好收錢呀!!

想做壞事的話試試強白光打車牌!!傳言可以騙到照相機!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?