• 28

遠通拒付四億違約金

老板要提告高工局了...

http://tw.news.yahoo.com/拒付四億違約金-遠通提告-222101276.html

協調會建議酌減違約金 遠通拒付
今年六月卅日,ETC年均利用率仍然不到七十%,遠通被高公局處懲罰違約金四.○四億元,全案八月廿六日送交民間參與高速公路電子收費系統建置及營運協調委員會。委員會認定「遠通雖未依合約達到七十%,但有達到六十五%,影響大幅減低」、「遠通為改善整體營運支出十餘億」,建議酌減違約金。但遠通拒付,向台北地院提出「懲罰性違約金債權不存在」之訴。
遠通電收發言人周世惠指出,遠通已經額外投入十五億改善營運,若再開罰等於雙重懲罰,ETC政策沒有立法強制民眾使用eTag,消保團體更要求「不裝eTag仍可上路」,遠通有苦難言。
計程收費建置落後違約 高公局將提告
高公局表示,計程收費遲遲無法上路,導致政府持續負擔人工收費的人事費用及印製回數票、收費站維護等管理成本,依約懲罰並無不當。另外,遠通計程收費系統今年六月廿七日才完成,高公局依約可罰七二五○萬元,協調委員會卻裁處展延,高公局不服,將對遠通提訟維護全民權益。
2013-09-11 9:04 發佈

藍色艾瑞克 wrote:
老板要提告高工局了....(恕刪)


老闆不爽啦 高工局該死了!
藍色艾瑞克 wrote:
遠通電收發言人周世惠指出,遠通已經額外投入十五億改善營運,若再開罰等於雙重懲罰


合約白紙黑字寫的清清楚楚,未達標準就是違約罰款,一次沒到定位就是能力不好,沒能力跟人家標什麼工程,管你投入幾百億沒做好就是沒做好,開罰是剛剛好而已...
一旦進入司法程序,至少這陣子不能找王院長喬事情了,看看誰能幫徐老董的忙
演演猴戲而已啦~~高公局到最後還不是會找理由幫遠通解套~~不知收了多少回扣
秋天,葉落的季節,徒留孤單的我,獨自面對一切... 想愛...卻提不起勇氣...
ethan0513 wrote:




老闆不爽啦 高工局該死了!...(恕刪)

大企業違約不用罰錢,小老百性忘記繳款,罰錢一毛走不了^_^
看到這一整個覺得可笑
「遠通為改善整體營運支出十餘億」
東西本來就要做好 , 沒做好 , 付出本來就要付出的成本卻拿來哀
無恥
藍色艾瑞克 wrote:
但遠通拒付,向台北地院提出「懲罰性違約金債權不存在」之訴。....(恕刪)


真的很擔心,遠通除了通吃行政部門、立法監察機關、執政在野黨、媒體、學界之外,

會不會連司法部門都收買了?

如此遠通在台灣豈不成為天下無敵、橫行無阻的大怪獸!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然

藍色艾瑞克 wrote:
老板要提告高工局了...今年六月卅日,ETC年均利用率仍然不到七十%,遠通被高公局處懲罰違約金四.○四億元,全案八月廿六日送交民間參與高速公路電子收費系統建置及營運協調委員會。委員會認定「遠通雖未依合約達到七十%,但有達到六十五%,影響大幅減低」、「遠通為改善整體營運支出十餘億」,建議酌減違約金。但遠通拒付,向台北地院提出「懲罰性違約金債權不存在」之訴。
遠通電收發言人周世惠指出,遠通已經額外投入十五億改善營運,若再開罰等於雙重懲罰,ETC政策沒有立法強制民眾使用eTag,消保團體更要求「不裝eTag仍可上路」,遠通有苦難言。
計程收費建置落後違約 高公局將提告
高公局表示,計程收費遲遲無法上路,導致政府持續負擔人工收費的人事費用及印製回數票、收費站維護等管理成本,依約懲罰並無不當。另外,遠通計程收費系統今年六月廿七日才完成,高公局依約可罰七二五○萬元,協調委員會卻裁處展延,高公局不服,將對遠通提訟維護全民權益。.(恕刪)



裡面的((ETC政策沒有立法強制民眾使用eTag))這句話最好笑,如果這樣,何必定合約使用率

就是因為是民營,所以不能以強制來獲利於財團,

就是因為是民營,所以必須訂合約來規範財團,

既然合約簽了,也違約了,就老實點依照合約去履行吧,

不要擺明是要博穩贏的嘛。
這不是違約 什麼是違約


希望一小時候有人跳出來說這句話
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?