國道高速公路局的公告
走etc車道不一定要裝e-tag,只是遠通沒告訴你...
------------------------------------以下為高速公路局公告節錄----------------------
計程收費後未申裝eTag用路人已規劃多元繳費方式並進行宣導
政府並未立法強制車輛於計程收費時,需申裝eTag才能使用高速公路,高公局已責由遠通公司依據用路人需求,規劃以下三種繳費方式,於計程收費時提供用路人選用。
1. 申裝eTag:藉由通行費預付式設計,對用路人而言為最便利之繳費方式。目前eTag係免費供裝,用路人使用ETC已無門檻不須額外負擔,民眾只要申裝即可使用ETC。此外,民眾亦可結合信用卡或金融單位(銀行)帳戶,自動繳交通行費,方便省事。
2. 預約登記服務:計程收費實施後,對較少使用高速公路而不願申裝eTag之用路人,提供以預先登記並預儲通行費方式,仍可維持預付式,達到用路人繳費便利性效果。
3. 未申裝eTag且未預約登記採事後繳費:對部分用路人,既不願申辦eTag,亦不選擇預約登記影像收費方式,其仍比照上述ETC及預約登記服務相同之通行費補繳方式,於通行高速公路後,一樣有自動繳費期,逾自動繳費期則通知補繳。
有關計程階段之繳費方式,高公局除已發布新聞稿,同時利用警廣及網路等管道宣導外,並已於網頁上之首頁放置宣導專頁,說明計程後已規劃有申裝eTag、預約登記服務及未申裝eTag且未預約登記服務採事後繳費等三種繳費方式,未來將持續透過前述管道加強進行宣導,使用路人選擇合適之繳費方式。
dorlon wrote:
還是裝一裝比較輕鬆吧
大家都是聰明人,只做有意義的事。
如果現階段反ETC能改變現有政策,才有執行的意義。
若沒辦法改變任何事情,還是選擇對自己較為輕鬆、方便的方式吧。
非常同意2樓的觀點和建議
但是比較輕鬆的未必一定要裝,有人認為不裝比較輕鬆
例如:上高速公路的頻率不多(車主自己評估),一旦扣款有爭議,查調資料很麻煩,不如不裝
每個人習慣和忍受度不同.所以還是建議大家完整了解後,作出適合自己的行動
也有人是頻率很高,每週上高速公路,但就是不爽裝,這也是個人自由
我現在也還沒裝,因為我一個月才上一次高速公路.
而這點錢的差額對我來說.來回北中.一杯飲料或是布丁就有了(拜食品添加劑之賜)
我沒差.
我承認我是看不慣官商勾結和沒有公平正義的免費里程啦!
dorlon wrote:
還是裝一裝比較輕鬆吧
大家都是聰明人,只做有意義的事。...(恕刪)
如果沒有許多車主的長期堅持
今天也不會有免費的eTag可以貼 也不會也另外二種的計費方式
不合理的事情本來就要去爭取
什麼才是有"意義的事"

1. 不能退費,只能將ETC主機的錢轉到其他車上的e-Tag使用。
2. e-Tag保固三年,三年過後萬一故障,請自掏腰包重新購買感應貼紙。據店員說預計一張250元。試想:這玩意小小一張要價250,而且在台灣高溫高濕的氣候下,真的撐得過三年嗎?
所以我當下要求店員直接退費,一開始店員顧左右而言他,不願說明退費方式,直到我請她直接回答時,才告知主機錢不能退現金,只可轉其他車輛e-Tag使用。可是如果我這樣做:ETC主機-->e-Tag-->退租-->取回主機的錢。所以當我向店員說明我的想法後,並現場要求店長確認後,遠通就直接退費給我囉!
所以不喜歡使用e-Tag的用路人,別被遠通強迫推銷中獎!因為真的有其他方案可以選擇,別被這個又爛又死要錢的遠通騙了!

內文搜尋

X