高速公路計程收費後,哪有etag打九折變36元這件事!大家糊塗了嗎?

i am adavid

i am adavid
個人積分：296分
文章編號：44409850

296分

樓主

2013-06-16 10:36

受不了來發文...

現在為了36元的去貼etag的人,你們想過全計程收費後,全民都是按里程收費,
就沒有打九折了!
你們幫遠通衝裝機率,過幾個月後, 真的按里程收費後,
你有再打九折嗎?

你累了嗎?

2013-06-16 10:36 發佈

文章關鍵字高速公路計程 eTag 36元 36

f711079

f711079
個人積分：555分
文章編號：44411170

555分

2樓

2013-06-16 12:08

全面實施高速公路里程收費有裝etag跟沒裝的，繳的錢絕對不同的~~

已安裝etag的車輛直接扣款，未裝etag的照相舉證的方式，要求用路人在事後補繳通行費。

至於補繳通行費所產生的影像處理費、郵資等費用

我跟你打賭絕對是用路人支付。

所以有貼etag絕對還是比較便宜

莊地瓜

莊地瓜
個人積分：0分
文章編號：44411421

0分

3樓

2013-06-16 12:27

f711079 wrote:
全面實施高速公路里程...(恕刪)

連四塊錢的骨氣都沒有?

f711079

f711079
個人積分：555分
文章編號：44411690

555分

4樓

2013-06-16 12:47

樓上的這無關骨氣好嗎?

常跑國道只是方便而已~另外我不知道你是多有錢!

別看不起4塊錢喔~~我已經過ETC接近4百多次了

我大約省了1千多塊，除了貼紙很醜以外

我是看不出來哪裡有什麼疑問~etag也不用錢，儲值也沒手續費~

另外也沒有人強迫你貼etag，個人選擇沒必要人身攻擊

我省的錢夠我把貼紙撕下來再重貼好幾次了

badherod

badherod
個人積分：57分
文章編號：44411757

57分

5樓

2013-06-16 12:53

莊地瓜 wrote:
連四塊錢的骨氣都沒有...(恕刪)

說得好..

不然...
你好心些...
你貼大家4元啊..
這樣大家都會跟你一樣有"骨氣"

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：44411957

307分

6樓

2013-06-16 13:08

i am adavid wrote:
受不了來發文...
現在為了36元的去貼etag的人,你們想過全計程收費後,全民都是按里程收費,
就沒有打九折了!
你們幫遠通衝裝機率,過幾個月後, 真的按里程收費後,
你有再打九折嗎?
你累了嗎?

目前高公局對於里程計費有提供三種方式

對於e-tag 的使用者而言, 高公局己經表示會成為國道最優惠方案

在里程之後, 使用e-tag 有打折

以上都可以查閱新聞就可以知道.

林口胖胖

林口胖胖
個人積分：537分
文章編號：44412381

537分

7樓

2013-06-16 13:43

尊重你的選擇

但計程收費後，遠通聘用的""影像辨識人員薪資及設備""就是由你們不裝etag，且不登記車號的用路人幫忙出錢的，負擔成本就是通行費的一成

到最後還不是讓遠通賺更多

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：44413693

307分

8樓

2013-06-16 15:40

林口大的里程計費文章
其實寫的不錯
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3412667&p=1

計程收費之後，高公局規劃三種收費方式
1.etag --> 預儲方式，九折優惠
2.VTP --> 預儲方式，登記車號，九五折優惠
3.裸奔 -->自行繳納，不然就收帳單，沒有優惠

對於網路上一些不實的傳言,也有釐清的效果

而現在使用e-tag 的人, 未來高公局也己經保証 e-tag是未來國道的最優惠方案..
這個都可以新聞,以及立法院的質詢找到資料, 可以查証..

堅持不使用e-tag 的人, 第二種車牌判視
請注意
也要預儲,和事先登錄資料, 最多只是省掉貼RF ID 而己..
最長期使用國道的人,其實不划算
當然羊毛出在羊身上,費用當然還是你們出.

第3種,不止沒有折扣這麼簡單..
只要你忘了繳,就很麻煩.

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：44413861

307分

9樓

2013-06-16 15:54

對於一些反遠通的網友罵我們工讀生以及為什麼鼓吹e-tag的好

實在是委屈

因為我們只是在轉貼高公局和毛部長己經說的 "事實"

以上的里程計費的後階段式收費方式

都可以goole 找到新聞和資訊..

的確e-tag 不一定比較好

如果你們有比e-tag 便宜省錢的方案, 分享一下也不錯呀.

結果,
看了半天的文章, 還要靠影視判視的失敗率來逃過路費.

最後
他們是希望增加影視判視的難度,來增加遠通的收費麻煩度..

而回數票問題高公局Q&A 也己經有回
高公局之回數票回收Q&A

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：44414831

56分

10樓

2013-06-16 17:12

f711079 wrote:
全面實施高速公路里程...(恕刪)

We shall see. What we protest now will change the outcome!