• 10

管碧玲踢爆遠通意圖販賣eTag用戶資料 已不適格經營國道收費

2013-05-02 9:19 發佈
只是讀eTag序號供停車場或門禁管理,就如同拿條碼機讀條碼一般...

www.nownews.com/2013/05/01/10844-2933207.htm
-------------------------------------------
高公局長曾大仁表示,eTag是開放規格,只要有設備就可以讀取,但並不會串連到個人資料,個資都存在後端的電腦中,不會有外洩問題。

周世惠強調,擬這個辦法之前,有先向高公局告知。她表示,部分業者會提出讀取eTag序號需求,是為了停車場或門禁管理,只要有相關的設備,就可讀取資訊,會訂出這個辦法,主要是規範第三方使用者的權限,絕對不會洩漏用戶的個人資料。

曾大仁面對蔡其昌質詢時也強調,eTag個資只能用在收費業務,除非司法機關有公務需求才能調閱。
應該立法禁止除遠通外其他單位不可讀取eTAG設備進口及研發製造
唉~我的使用記錄為何可以再被轉賣,讓經營的公司賺錢?

難道悠遊卡的消費(乘車)記錄也這樣子被賣嗎?

但是悠遊卡的記錄不會被連結到特定人,

eTag 卻是有這樣的風險(可以由序號連結至特定車輛、使用人)

雖然政府一定會保證說不會有這樣的是發生!

但是「確定」嗎??
若真的不會外洩的話
徵信社的資訊都怎麼來的?
竊以為
etag第三方使用管理-重點非在使用者的紀錄或個資。而在於使用etag感應進行其他收費等情事;如停車場計時;加油或徵信社業務~~~等車用相關消費。據此;其辦法方訂有"使用權利金"條款,亦即出租etag感應供他方營利;由遠通代為收費或儲值。
他只是賣給檢警機關/公家單位 " 電子車牌號碼" 查詢用...

遠通只是想賺外快,賣車號賺錢而已..
結果被說的這麼難聽...
看看就好 喊喊而已

不然遠通怎麼還會存活到現在?

不會被罰違約 還會有人幫忙解套

平常最愛搏版面的立法院那些人 怎麼沒緊迫盯著呢?
遠通跟交通部越來越誇張了1515151515
nxwo wrote:
管碧玲踢爆遠通意圖販賣eTag用戶資料 已不適格經營國道收費


我覺超爆笑的

只不過是個RF ID的序號 明碼

其它的資料應該都有加密


而這個序號充其量也只能 供停車場或門禁管理 使用, 查閱這個序號進出的時間.


管立委直接直接被升級成用戶資料.. 果然滿有趣味性的...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?