• 9

保留現有收費站,回數票與eTag並行,東西向免費,微降通行費用,似乎是最能被接受的方法.

你要eTag 給你eTag, 你要回數票給你回數票, 愛付現就付現,

這樣很難嗎 ?

以上請教那些官員!!!!!


同意的鄉民請來附議!!

=== UPDATE ===============================
台灣的高速公路匝道實在太多, 每個都要設人工與電子雙收費太費工,

所以我才認為保留現有收費站, 保留收費標準, 愛付現就付現, 愛買回數票就買回數票, 愛 eTag 就eTag,


尤其大都會區市區短程免費, 歐洲先進國家很多都這樣吧. 至少巴黎出到郊區才開始收費, 收費站到市中心還有 50 KM 以上咧, 短程通勤族免費.

這才是較沒爭議的好辦法.



=======UPDATE ========================================

有住在非大都會區的鄉民反應居住地離收費站太近, 短程生活圈內有收費站,
每天一出門就要收一次票實在令人賭爛,
我認為這種情況應該比照基隆台北間的收費站, 也就是日常生活圈內有收費站應該打對折收費.
===> 每輛小車可以選一個收半價的收費站. (大貨車不適用)
這方法套在現在的電子收費非常簡單可行, 只是每輛車必須透過監理站去向電子收費公司聲明辦理.
(換照才能更改)

東西向快速道路本來就不收費. 應維持原狀. 要那些住在較偏遠的鄉民吐錢出過路費太殘忍了.
馬路本來就是蓋來便民的,不是蓋來賺錢的, 如果建設費用與維修都攤平了還調高過路費這沒道理阿.
2012-09-26 12:29 發佈

piece6086 wrote:
你要eTag 給你e...(恕刪)


附議
我只想要用回數票或現金繳費,不行嗎
從高雄來桃園當遊魂~"~

piece6086 wrote:
你要eTag 給你e...(恕刪)


在賺錢的前提下...很難!!

我昨天才又買了100張回數票~

路見不平.. 繞路就好!!
附議,應該有並行的辦法吧?又不是每個人天天上高速公路。
按哩程計費, 使用多少付費就多少, 天經地義, 回歸->公平正義.

piece6086 wrote:
你要eTag 給你e...(恕刪)


附議

就算改計程收費
從匝道端收費
還是可以做到ETC與人工收費並行

分享一個自身經驗

去年暑假在日本大阪租汽車
走阪神高速公路前往和歌山
剛上匝道並沒有收費
而是跟台灣一樣在高速公路主幹道上設收費站
有ETC車道也有人工收費
我當然是走人工收費(觀光客不能使用ETC)

回程時從和歌山上高速公路(哪條我忘了)
是在入匝道時收費
但這個收費不是人工收費
而是像進停車場入口處一樣
開車窗對著機器按鈕取票
然後在要下高速公路時
再開窗對著自動收費機繳錢

政府可以推動ETC
但不能剝奪人民使用國家合法貨幣的權利

有人愛用ETC就去用
我就是愛用現金
這個政府為什麼限制?

難道高速公路推全面電子收費後
再來就是全國停車場只收悠遊卡?
下一步就是全國超商只收電子錢包?
最後就是回收全國貨幣銷毀算了?

我愛用現金過收費站
政府不能剝奪使用國家合法貨幣的權利
kelvenhuang wrote:
附議就算改計程收費從...(恕刪)

那有算過人工收費一台車要多少時間嗎...
就對岸中國,我自己算過,人工收費一台車從繳卡,收錢,找錢給收據,離開..快一點也要10秒,20秒也算快
用悠遊卡的話就不錯,只是收費站要跟日本及中國一樣裝閘欄了吧

hss0208 wrote:
很難,非常難...一...(恕刪)

這個問題可以問問ETC簽約時的政府高層.

kelvenhuang wrote:
而是像進停車場入口處一樣,開車窗對著機器按鈕取票...(恕刪)

看看上下班時的車潮,
有哪個官員敢同意這種機制?
因為擋到別人的財路,所以很難。

尤其是頭已經洗下去了,要他認賠更難。

所以現在是像清朝的薙髮令
「各處文武軍民,盡令剃髮,儻有不從,以軍法從事」

現在『徐皇』有令,底下官員怎敢不從...

難道你要『徐皇』下詔罪己?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?