• 3

今天全台都淹水,可能都没看到這篇 <eTag 電磁波恐致癌>

2012-06-12 19:14 發佈
文章關鍵字 eTag 電磁波

lanworld wrote:
Etag電磁波-Et...(恕刪)


標記一下,雖然我目前還在抵制中
對啊..連回應都沒有..
還好我還沒裝..
裝天窗然後再把它給蓋起來不知是否會好一點
lanworld wrote :
Etag電磁波-Ettoday

有没有從事rfid tad的人來說明討論一下~...(恕刪)


遠通電收回應: 電磁波量比手機還低@@?
毫無常識的一則新聞

e-Tag這個東西是被動式的, 裡面不含任何電源
發射的能量是吸收其他電磁輻射後再發出來的
本身不會發射能量或輻射
因此該去檢討的是射源而不是e-tag

要不然, 要是e-Tag發射的輻射能比他吸收的強
那恭喜, 這個啥學會可真的找到媲美核融合的乾淨能源了
趕快去申請專利吧, 你可以削爆全世界


所以加油點好嗎?

^%^#@%$@#!$#^*&*)*($%^&%$!
etag < 手機, 又微波爐 < etag
所以 微波爐<手機

經新聞與遠通回覆後才知道, 原來手機也可以微波東西..
下次找不到微波爐時我一下要好好試試才行
lanworld wrote :
Etag電磁波-Ettoday

有没有從事rfid tad的人來說明討論一下~...(恕刪)


他裡面討論的好像不是etag會自動發射電磁波

是與相近的頻段產生反應…


lanworld wrote:
他裡面討論的好像不是...(恕刪)


就算有,還是遠小於手機!
且,不知是他們漏寫還是寫錯,應該說"比規範中微波爐所溢出的輻射"來的高!而遠低於微波爐的輻射!
其他的部份請自行Google!

詳請參閱我另一篇回文:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2790246&p=2#36498807

如果你仔細算一下生活中被多少電磁波包圍
就會發現這會是抵制的理由中最弱的一個
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?