討論群組

未達65%是否真的會罰遠通呢?讓我們猜猜高公局的說法吧!

mika99

mika99
個人積分：20分
文章編號：36245744

20分

樓主

2012-05-31 23:43

假設真的未達65%的門檻~高公局是否真的會開罰呢?
來猜猜高公局如果沒罰的話會如何說吧~
或是遠通方面會如何說呢?
也許可以將各網友的說法整合後讓高公局參考一下

2012-05-31 23:43 發佈

文章關鍵字高公局說法 65

marklien

marklien
個人積分：768分
文章編號：36247829

768分

2樓

2012-06-01 1:29

我猜不會罰..找理由不罰有那麼難嗎?
倒是以下是我的疑問

1.許多人etag放家中也扣款成功,撕掉重貼也扣款成功,貼顛倒也扣款成功,貼後車窗也扣款成功,請問etag的辨識率有這麼高,高到連放家中也可以感應到?若非用etag感應,那又是用何種系統來得知用路人通過收費站?是否為車牌辨識系統?

2.目前國道車牌辨識系統是到底是屬於遠通還是高公局?若是高公局,為何遠通可以無償使用該系統?貴局是否有圖利特定廠商之嫌?為何公家機關設備可以無償給遠通使用?

3.現在etag系統是否有正式上路,etag的辨識成功率到底是多少?當初合約是有規定辨識率要達到99%以上吧?若是使用車牌辨識系統,那etag的辨識率根本未達99%,所以已達成違約條件,請依約要求遠通改正或依約罰款

erictu

erictu
個人積分：229分
文章編號：36248456

229分

3樓

2012-06-01 2:32

不會罰啦

真要會罰，以前早就罰了，哪需要找這麼多藉口幫遠通找台階下
一個人人罵的東西，早該被市場淘汰了，能活到現在.....

李登輝政府
扁政府
馬政府

..........

下次乾脆投艾奎諾好了

就愛亂花錢

熊熊在森林中2443

熊熊在森林中2443
個人積分：296分
文章編號：36250355

296分

4樓

2012-06-01 8:45

政府現在罰，萬一徐真的撤資台灣怎麼辦。
政府—定會說近期申辨eTAG車輛顯著增加，多給遠通點時間。

easycure

easycure
個人積分：41分
文章編號：36250679

41分

5樓

2012-06-01 9:02

mika99 wrote:
假設真的未達65%的門檻~高公局是否真的會開罰呢?...(恕刪)

公公局不會開罰的，牠們哪來的膽子以下犯上？

不罰的理由：莫須有。

人人狂舞呼萬歲　拍掌如雷欲震天　絕憐此輩真無智　逆反潮流愈顯然

easycure

easycure
個人積分：41分
文章編號：36250736

41分

6樓

2012-06-01 9:05

marklien wrote:
2.目前國道車牌辨識系統是到底是屬於遠通還是高公局?若是高公局,為何遠通可以無償使用該系統?貴局是否有圖利特定廠商之嫌?為何公家機關設備可以無償給遠通使用?...(恕刪)

這點是值得爭議的，公公局竟敢肆無忌憚的圖利財團，也沒有立委、媒體監督批評，

台灣真的完蛋了！

人人狂舞呼萬歲　拍掌如雷欲震天　絕憐此輩真無智　逆反潮流愈顯然

yhcheng

yhcheng
個人積分：33分
文章編號：36253760

33分

7樓

2012-06-01 11:04

到時高公局會自動展延到九月，高公局對用路人就沒這呢好

，

只能說高公局局長做了壹個很不好示範!!

就算要罰，遠通發言人也說:不排除提起行政訴訟!!
拖個幾年，應該不成問題?!

理由:莫須有!!

小老百姓心聲:只許州官放火，不許百姓點燈。

壹個國家大規矩沒了，小規矩就會亂~相聲

J-Mobile

J-Mobile
個人積分：210分
文章編號：36256547

210分

8樓

2012-06-01 12:50

不會怎麼說啊....
他會回你: 你敢罰你老闆嗎?

p72039

p72039
個人積分：27分
文章編號：36257244

27分

9樓

2012-06-01 13:20

會罰~~會罰不裝的民眾

毛總經理表示~你們這些刁民

我怎麼跟徐董交代

X

X