eTag 感應器位置

昨天經過鶯歌,龍潭,後龍,大甲和員林收費站,特別注意了一下,安裝位置在一進站的天花板,一個車道有兩片,灰色方形,非水平而是有點角度,照片不好拍,行車紀錄器向前拍恐怕拍不到,但進站一瞬間抬頭就看的到,大甲站最明顯。

--------------------------------

補圖,手機錄影檔擷取的。

eTag 感應器位置
2012-05-30 12:58 發佈
那位車有天窗的大大,請副座的人過站時拍一下。

jedyang wrote:
昨天經過鶯歌,龍潭,...(恕刪)


所以eTag貼天窗應該是最佳位置
vanhazar wrote :
所以eTag貼天窗應該是最佳位置...(恕刪)

對啊。收費站天線即然在頂部,eTAG貼在天窗應該很適合。不知道遠通在堅持什麼。

同樣地,貼前擋上方近後視鏡的地方理應也OK才對。

熊熊在森林中2443 wrote:
對啊。收費站天線即然...(恕刪)

完全同意
如感應器就放在那位置
那還有什麼比貼天窗更完美的??
今天下午經過斗南、新營、新市、岡山收費站,發現與二高不同,是裝在出站那端與屋頂同高的外邊。

其實有些人提出遠通因為即將計程收費,為了節省成本不在現有收費站增設eTag感應裝置的說法,我今天想了想,覺得可能性不大,因為現有的感應器,到時拆下來移到新的收費點就好了,要不然當作備品也可以,沒必要省這個來落人口實。
因為貼天窗人工辨識會看不到
而且etag感應成功率不敢報出來
一報出來你們又要說成功率未達99%
又不要讓我賺
所以貼在前檔etag感應到時最好
感應不到時人工辨識還可以用看是否有貼etag
看到沒貼就可以少給優惠





marklien wrote:
因為貼天窗人工辨識會...(恕刪)


貼前擋上方近後視鏡這理由就不成立了...
大部分的車沒有天窗,以前擋來說,只要不離金屬太近,應該是靠上方的位置對感應是比較好的,不太懂遠通指定位置的道理,除了方便影像辨識之外。
貼在指定位置的原因就是,牌照辨識的照片可以清楚看到有沒有貼ETAG而已。

貼在非指定位置,需要人工辨識,成本會增加。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?