為何不認真一次搞定?真搞不懂etag!相信後續還有很多問題

真搞不懂設計這玩意的人在想什麼?

隔熱紙有含金屬不能貼(貼了又影響視線),貼在大燈上(大燈光線應該也有影響吧?洗車高壓水沖下去??太陽每天曬?被有心人撕掉?)那不是又要重貼?又要花人民的錢?


既然政府明年決定要更新排照和換個性化車牌,怎麼不把etc設計在車牌上或是內崁入?或是車牌可以辨識?


省道上都是車牌辨識系統,簡簡單單就可以辨識車牌,抓逃漏稅,我就不信台灣人做不出車牌內建etc!!!這樣可以一次搞定!!省人民的錢啊!!政府在搞這玩意已經花多少了??


況且只需前車牌需要.......



政府到底知不知道!!老百姓的車前檔要裝導航+行車紀錄器+etc,真的是很影響視線耶~~~~~~~~~~







2012-05-16 9:43 發佈
文章關鍵字 問題
用法令規定etag一律需內建到汽車內中

車子一出廠/下船時就有, 的確是個好方式

政府應該參考一下這建議
說的簡單

嘴砲無敵

別人都很笨

自己是天才

gv9403 wrote:
既然政府明年決定要更新排照和換個性化車牌,怎麼不把etc設計在車牌上或是內崁入?或是車牌可以辨識?...(恕刪)


請google 智能電子車牌,

連大陸都開始試辦了,難道台灣只能搞出個臭名遠傳的爛ETC嗎?
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
光一個國外行之有年的收費方式,到了我們國內可以搞到全民開罵,這真是世界的笑話。

一個政府,一個政策,一個廠商,一種設備,搞得全民怨聲載道。 而不自知。

喔....應該說 他知道, 只是 蠻幹。

再加上最近國內的一堆鳥政策。....這種政府 你還要相信什麼?



這已經不是 貼不貼e-tag的問題了, 這是國本的 問題




stephanie_0801 wrote:
光一個國外行之有年的收費方式,到了我們國內可以搞到全民開罵,這真是世界的笑話。

一個政府,一個政策,一個廠商,一種設備,搞得全民怨聲載道。 而不自知。


有全民嗎????
還不是少部分人在那邊

公理
正義


大部分人用的很爽的
最好大家都不要裝
這樣就可以暢行無阻了


簡單一件事
在台灣就變複雜化
這就是台灣原地踏步的主因


別國都在煩惱上太空,全球占有率的問題
台灣大部分人還在搞民粹,麵包漲2塊,假公理正義一些雞毛蒜皮的事.....

etc跟國本有啥關係??
小事化大,大事化無限大,這就是某些唯恐天下不亂人的作風

cct0322 wrote:
還不是少部分人在那邊

公理
正義
...(恕刪)


他們應該集資出來搞財團
然後搞出一套他們心中最理想的系統
我們都會買單!!
gv9403 wrote:
真搞不懂設計...(恕刪)


不這樣一直改版一直搞
哪來的油水可撈?
你有看過路平專案真的路平嗎!?
cct0322 wrote:
etc跟國本有啥關係??
...(恕刪)


光一個遠通違約事實 ,還能替他一直找出路,找藉口,還蠻幹, 就足以顯示這個政府的公信力。 (不過也沒關係啦,人在做 天在看,他不也暫時不再投資台灣了嗎? )

那 美牛,瘦肉精事件呢? 證所稅呢? 油電雙漲,台電的腐敗呢?

如果 您覺得這些都只是 芝麻蒜皮,那我勸你 還是趴低一點比較好,免得中槍。 01的火力 你應該見識過。
stephanie_0801 wrote:
...一個政府,一個政策,一個廠商,一種設備,搞得全民怨聲載道。 而不自知。...(恕刪)


ETC這一條只能算是小菜一碟,
到後面排隊去,
等到你60歲看會不會輪到ETC。
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?