• 6

當抵制ETC的理由只剩下嫌商人賺錢時...

之前我反對OBU的理由是那台爛機子居然還要收我錢

因此我縱然天天跑高速公路, 卻仍寧可去一本一本的買回數票

後來終於抵制有成, 商人讓步了, 同意讓我們免費裝etag

而且無論是加值還是安裝, 頗為方便不說, 過路費還有折扣


那是否就可以裝了?

顯然不是

因為開始有人換理由嫌啦

嫌儲值麻煩嫌要手續費嫌人家賺利息嫌人家賺太大

我不太明白一點, 那就是台灣什麼時候變成反富社會了?

買車都知道要留餘地給業務讓業務賺一點

換成是BOT案的ETC, 就不願意讓人家賺了

怪了, 遠東跟賣車業務一樣都不是慈善事業

徐旭東惹人厭是一回事

但你使用者若不給商人賺錢, 那他為啥要花錢來裝這些?

嫌錢多嗎?

嫌人家賺太大, 那怎麼不嫌高鐵賺更大?
嫌儲值被拿去生利息, 那怎麼不嫌悠遊卡/台灣通/一卡通/台鐵卡等的儲值票證? (悠遊卡還得交保證金呢)
嫌要付手續費, 那人家把手續費灌入過路費中, 你會比較爽嗎?


承認吧

其實就是嫌人家有錢可賺而已

也就只有這理由比較像理由而已了
2012-05-15 20:46 發佈
文章關鍵字 ETC 商人 理由

felicitas wrote:
承認吧

其實就是嫌人家有錢可賺而已

也就只有這理由比較像理由而已了


不是喔!!你一直都沒抓到重點!!

重點是不爽給徐旭東賺,雖然換個人不一定比較好,例如王令台。
台灣目前沒有真的 BOT,
都是犧牲納稅人的錢來做公義.

etag 最後當然要辦囉, 最好等十一, 十二月徐董被罰錢後再辦
嗯? 是徐大老板說要做善事的耶

眾網友只是想助他一臂之力
看他什麼時候要繳上億罰款來做善事
有人是含著金湯匙出生,可是我卻是含著塑膠湯匙......

felicitas wrote:
之前我反對OBU的理...(恕刪)

不裝+1
你要是覺得方便倒可以去裝...
會退讓是因為大家抵制使用OBU..
先前花錢裝的現在可以說是冤大頭.
近期推出的種種優惠,是被硬逼出來的,而且也是為了將來鋪路,
當使用者越來越多,達到標準,當大家都習慣了,或政策關系而不得不用,
就不難想像將來可能會面臨任人宰割,並將現在享有的種種優惠全吐回去,
還是在多想想吧..............

KAII4739 wrote:
不裝+1你要是覺得方...(恕刪)


+1

現在的退讓不就是之前大家抵制的結果,
若沒有之前的抵制,版大認為會有現在的退讓嗎?

其實大家並非在反ETC的,
反的是遠通的系統和制度,
差異者,只是反對的門檻不同罷了...

誠如版大所說,
之前也曾反遠通過,
只是就版大來說,只要遠通將OBU改進了,就達到您的要求了,
至於其他什麼扣款不成功,etag毀損所衍生的費用,程序與時間,現行的制度都是版大能夠接受的了.
因此版大選擇了裝機,
相信這是您的自由意識與權力.

不過,只因為已達到版大的要求了就發這樣的文章,
將其他仍不滿意遠通現行制度全部都視為非理性的消費者...
這...........

KAII4739 wrote:
先前花錢裝的現在可以說是冤大頭.
...(恕刪)



先前裝OBU誰是冤大頭了,舉個手?
我享受了95折不停車90~100km/hr 飆過
而且換裝e-tag 原裝機費抵儲值費(事實上N年前裝機費早退還我了)

如果這樣是冤大頭,那你堅持不裝,將來一直被收40元+手續費,大家說你是不是才是冤大頭~頭~頭




看到很多人為了蠅頭小利就放棄立場還反過來背書......難過人家說台灣人健忘

他現在姿態這麼低.....但一開始的政策是多麼離譜都忘了嗎?

不是說要記恨還是怎樣....ETC都上路幾年了現在整個方案才稍微人性化一點

但還不是為了擺脫惱人的合約規範使用率...現在的委屈,等她衝過使用率不受規範時
請你們這些裝機的就不要吵要退機

選前的馬英九人氣多旺,現在選完了你看他有要屌你嗎?

felicitas wrote:
...
承認吧

其實就是嫌人家有錢可賺而已

也就只有這理由比較像理由而已了...(恕刪)


單只有這點的會應該無法引起如此公憤吧

對我而言:
以前OBU真的只有 :「嫌貴!我不裝!」
那為何現在免費 我還要我爸,親友不要裝?

今天我闖紅燈罰3600給國庫,但考量到明年我繳的稅金必定大於3600,裁定免罰。
這有道理嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?