• 19

致信高公局局長信箱, 針對遠通ETC的問題

==2011/07/01 13:18=============================================================
多謝各位發出聲音的朋友, 有你們台灣才有進步的可能

小弟想說明一下這樓的概念:
遠通是民間商業團體, 罵了也沒用而且容易模糊焦點.
目前體制內最好的方式是對主管機關-高公局施壓, 讓他們知道人民的聲音.
而且, 已經過了的事情罵也沒用, 也是模糊焦點,
所以在給信中針對未來可能發生的缺失詢問, 讓他們知道有人在看, 別亂搞.

網路上的聲音或許微弱, 但集中力量還是會有作用,
尤其大選將近....或許兩方陣營大將願意為此發表他的意見, 讓我們作為投票的依據.
目前體制內的作法只能這樣消極的監督政府單位. (體制外的小弟也無能為力)

有多朋友提到的facebook是極佳的管道及中我們的聲音反應給當局,
但是....我不會用~
有熟悉的朋友可以幫忙嗎?

===============================================================================
看那麼多人在這咬牙切齒恨不得肯了高公局與遠通,
只是讓自己心情不好罷了...
身為受影響的公民, 我們應該有更好的方式表達心聲.

小弟剛剛發了封信給高公局局長信箱
http://www.freeway.gov.tw/POM/POMailBoxInfo.aspx

內容如下:
===============================================================================
高公局局長您好,
請問關於遠通截至今日(6/30)仍無法達成合約所載利用率一事, 貴局竟在給予已提出改善方案便不開罰之優惠待遇, 敝人實感不解, 有下述事項請教:
1. 爾後所有與政府單位來往之廠商是否可以照辦, 未依合約行事只需提出改善方案便可不受處罰?
2. 遠通當初以紅外線技術搭配車上機取得ETC標案, 現在改為使用RFID並獲高公局同意. 爾後所有與政府單位來往之廠商是否可以照辦, 先待取得標案後再更改標案技術內容且無任何監督與處罰機制? 倘更改標案內容需主管機關許可, 則貴局同意是否已涉及監督不實並損傷政府公信與利益?
3. 倘明年(2012)二月遠通無法依約達成更改RFID系統, 貴局是否針對此事另有處罰條款?
4. 承上, 倘明年(2012)二月遠通無法依約達成更改RFID系統, 貴局是否接受遠通再行提出改善方案便可不予處罰?
5. 承上, 倘明年(2012)二月遠通無法依約達成更改RFID系統, 貴局若不再行使合約處罰並給予寬限期, 則貴局是否已涉及監督不週與圖利廠商?
6. 倘明年(2012)六月遠通無法約達成使用率達65%, 貴局是否針對此事另有處罰條款?
7. 承上, 倘明年(2012)六月遠通無法依約達成使用率, 貴局是否接受遠通再行提出改善方案便可不予處罰?
8. 若明年(2012)六月無法達成使用率置使高速公路計程收費無法如期於民國102開始實施, 貴局內部是否有相關人員懲處方式?

投書人 xxx 2011/06/30
================================================================================

坐而言不如起而行.

雖然小弟書讀的不多, 信函寫的不怎麼樣, 但希望能拋磚引玉, 讓更多人傳達心聲給高公局知道.
也歡迎大家分享意見與看法.

只有行動才能讓高居廟堂尸位素餐的政府官員有壓力!

================================================================================

其實只要把網路上打嘴砲的時間拿來, copy上面的文字改一改就好了~
沒啥版權問題~

剛想到選舉快到了.....下面兩個單位可能比較會有回應
總統府民意信箱 http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222&Step=Write
行政院長信箱 http://eyemail.gio.gov.tw/SWS35Front/SWSF/SWSF01009.aspx?cult=tw

================================================================================

你可以說說風涼話 打打嘴砲說這沒用
可以有太多太多的理由說服你不要浪費時間寫這封信給那些踢了都不見得動的政府官員
但是 不說不做 所有官員 包括徐老闆就當作你沒意見
一切就繼續這樣子亂搞下去

或者是你可以學marklien大 就算沒用還是要做
有所為 就算沒用也對得起自己的良心, 對得起自己的子孫

還不趁現在選舉快到了發出你的聲音, 那..看看網路上那段文字:

當納粹黨人搜捕共產黨員時,我沒有說話;因為我不是共產黨員。
後來,他們囚禁社會民主主義者(左派份子)時,我沒有說話;因為我不是社會民主主義者。
後來,他們搜捕工會份子時,我沒有說話;因為我不是工會份子。
然後,他們搜捕猶太人時,我沒有說話;因為我不是猶太人。
最後,當他們來抓我時,已經沒有人可以為我說話了。

================================================================================

感謝各位支持的朋友, 希望大家也都可以花個三分鐘把你的意見表達出來.
立委, 官署或是媒體都是很好的管道
現在的社會規則就是這樣, 我只能狗吠火車

不支持的朋友也說的好: 寫信官署就會動嗎? 我不知道.
我只知道, 不表達不寄信, 那些官就真的不會動,
大家繼續窩在這嘴砲幹繳, 看能不能罵死那些誤國誤民的人.
2011-06-30 19:51 發佈
說實在的....
我覺得這篇文章應該直接投到監察院去的....
看看是不是算包庇....
看看反應如何,如果還是老樣子,可能找個律師來研究一下,看看有沒有好方法去地檢署按鈴申告.
的確
小弟我真的絕得很奇怪
為什麼我們的公務員一直會為遠通找想
之前不是有重新招標結果也又是遠通得標就算了

有tansywen板大幫我找出我之前就合理懷疑的那新聞的記者會

回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報 sunnyday094 wrote:
我知道樓下已經有很多...(恕刪)

節錄以下:
...全年暫停收費時數超過168小時部分,遠通電收要求補償3000多萬元營運成本。

記得當時開記者會的就說
人家有損失我們就要賠給人家
那高工局的官員可是我們的公務員內
何時變成是遠通的員工嗎
高工局是我們國家的機關耶
不應該是幫人民服務
何時要幫集團想利潤多寡投資有無失利
要拿我們的納稅錢去彌補財團的投資損失?
企業投資部本來就應該自負盈虧的嗎
那高鐵不補貼怎麼辦?
我們何時有賦予高工局這麼大的權力了嗎?
它是獨立機關嗎?官威好大

認同的大大不要再像別人說的
只是像以前打嘴砲而已了
這真的很讓人啟人疑竇
要付諸行動
若有問題這比法官貪污還可惡
因為影響的是全台許多人

有誰的facebook要發起運動的嗎?
這不只是要發起心聲
真的還要送監察院調查啦

blacksmith_vlsi wrote:
看那麼多人在這咬牙切...(恕刪)


好! 我也想想怎麼寫 email 吧!
我也絕得有問題
寄到高工局去應該不會有結果
應該記到監察院去.....
我想大家都是一盤散沙
每每講完就忘了
都沒持續付出行動的
是有財團在養官員嗎
真是深得我心
晚點把信轉給雙英
看雙英如何回應

誰打這隻大恐龍就投給誰
最賭爛官商勾結了

遠通快點倒一倒吧
大大加油~~支持你

我想問一下....如果我家有違建

提出改善方案...可不可以不要罰阿??然後再給我延期呢??

如果不行...遠通怎可以???
給你拍拍手!
如果在這個國家提出改善方案可以免去罰責
那監獄的囚犯是否也可以提出他的人生改善方案
我上個月超速11公里被開了一張三千元的罰單,我也想要提出改善方案,換來三千免罰




大部分的民眾都被模糊焦點了 搞的好像遠通在高公局的督促下 提供改善計畫 把大家都呼隆過去了

明眼人都看得出來 這本來就是高公局跟遠通商量好的 高公局給遠通臺階下

選舉快到了 選舉經費哪裡來? 自然有人知道要如何感恩圖報了

在野的有沒有拿就看 他們有沒有把這件事當成把柄來攻擊了

監察院哪會傻道去調查這件事 擋主子的財路?

只能看水果日報或數字週刊會不會出來爆料了

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?