ethicond wrote:你可能要天天出來留言...(恕刪) 這位大大小弟覺得您的見解十分有理所以決定自刪當卒仔一些看法雖然是夢見的至少前2樓都看到了那層樓原文也保留了四個半小時應該也不只2位大大看見我只是個平凡的nobody就醬吧
jlchu wrote:通常作工程是工期愈短...(恕刪) 完全同意J大說的。有些人以為大家對道路工程不了解,隨便說些似是而的道理。最簡單的一點:為何沒有看到甚麼機具或工人在施工?就算是真的笨到把剛性鋪面的基礎也打掉的全移除工法,也該看到刨路機或是一堆工人拿著電鑽在打混凝土吧?但是有哪個收費站有眾多機具跟工人在施工的?至少我看到國3北部的幾個收費站都沒有。難道是在等沉陷嗎?要打基樁嗎?還有人說要考慮地磅? 以前的地磅不是都在主線道外面的地磅站嗎?還是說,刨除收費站以後,要在將來的主線上增設地磅站?還有說規劃排水甚麼的,聽了真是無言。其實,做過營造的都知道,如果是公共建設 (場館、道路、邊坡、水利...etc),工期長的原因絕對跟技術無關。這是台灣營造業生態跟公部門文化的問題。不信的話,請高公局公布 CPM。看看施工計畫到底是怎樣做的,全民檢驗啊!不過,這個可能跟ETC合約一樣,屬於機密文件。死老百姓哪有資格看。