沒貼Etag會很麻煩嗎??? (第9頁)

connon1912

connon1912
個人積分：10分
文章編號：50287717

10分

81樓

2014-05-23 17:50

沒有比較省紙是重點是重點是重點是重點

sung.an

sung.an
個人積分：73分
文章編號：50287818

73分

82樓

2014-05-23 17:56

只要不讓徐胖子那腦滿腸肥的奸商A國家百姓的錢A那麼容易
麻煩一點我願意
真的麻煩嗎說真的我不覺得
我的動作對徐胖子那無良公司有影響嗎
说真的我也不覺得
但我就是不想當一個官商勾結
沒意更方便還造成大家不便
又讓一堆收費員失業
一個爛政策下的順民~

lan14

lan14
個人積分：9041分
文章編號：50288024

9041分

樓主

2014-05-23 18:08

connon1912 wrote:
沒有比較省紙是重點是重點是重點是重點

你覺得有省到紙嗎???

以前...給錢有憑證是紙...回數票也是紙...

現在去繳費...還是要印繳費憑證、收據...也一樣是紙...
去申請東西要填報資料還是要用紙...
印個通行明細來核對...用的紙更多...
寄甚麼通知信...不需要紙嗎???

RBB213

RBB213
個人積分：446分
文章編號：50288214

446分

84樓

2014-05-23 18:23

lan14 wrote:
以前走上高速公路.....(恕刪)

看來不辦真的好處多多。

而且不用破壞愛車美觀耶!

andrew319

andrew319
個人積分：134分
文章編號：50288354

134分

85樓

2014-05-23 18:33

以我的情況來說，如果我一年走不到10次高速公路的話，我就不會貼E-Tag。

但如果我一個月會走好幾次的話，我就會貼，因為我沒那個美國時間，每個月兩次再那邊繳那幾塊錢的帳單。

儲個400、1000元，讓它慢慢扣，會扣錯的機率低到不能再低，我對個幾次之後，就懶著再對了。

而有很多人說貼E-Tag會醜的問題，可能是我審美觀有問題，我覺得那張「eTag不爽貼」的貼紙才醜…，而且有些人很奇怪，後視鏡掛了一堆佛珠、神符，不會嫌醜或擋住視線，卻會嫌eTag醜且擋住視線。

可能是我的想法比較奇怪，跟別人不同。

n150031100

n150031100
個人積分：0分
文章編號：50288820

0分

86樓

2014-05-23 19:07

個人是沒辦ETAG

頂多改天路過7-11進去按ibon繳一繳而已

rusean

rusean
個人積分：2分
文章編號：50289907

2分

87樓

2014-05-23 20:49

感謝大大詳細的解說~~~
這是造福大眾耶~~~
只能說勤勞的人省錢~~~
懶惰的人花錢~~~

戴阿汪

戴阿汪
個人積分：53分
文章編號：50290090

53分

88樓

2014-05-23 21:01

個人一開始有E-TAG ，現在把它取消了

差別就是有無儲值而己

相同點就是都要到7-11用i-bon印出來然後繳費

但是沒貼就是沒有誤扣款的問題，

so~~

二者衡量一下就把它取消了

黑狗來了

黑狗來了
個人積分：65分
文章編號：50290296

65分

89樓

2014-05-23 21:15

每半個月繳費一次，因大多走台北環東快速道路，很少走高速公路
上個月16~31日過路費3元再加手續費5元
這個月1~15日過路費6元再加手續費5元…

廢物偉

廢物偉
個人積分：0分
文章編號：50290402

0分

90樓

2014-05-23 21:23

本人我也不爽貼阿,貼前擋,前擋有隔熱紙,壽命到了要換,抱歉,連同e-tag撕下,重貼$200元;貼車燈,燈殼霧化&破裂要換,抱歉,也要花重貼$200元,所以,我也懶得貼,又醜又難看,且撕下又有膠痕在,又不像悠遊卡,系統穩定,品質良好,唉....啥公司,叫出啥員工,這也不能怪員工,要怪就怪那公司,鴨子趕上架,且0800的電話也從未出現過,東西有問題要客訴,卻要我們付通話費,實在有夠...,光我去客訴他們,就花了我電話費近千元,對於他們的態度,實在不敢領教^^