• 19

[轉貼]ETag爆怒哥儲值不願配合<字幕版>


suan2289 wrote:
http://www...(恕刪)


辛苦這位小姐了,本來就應該用方便的處理方式不是嗎?不必照本宣科,客戶要的服務也完成了,簡化不是很好嗎?

雖然爆怒不值得學習,如遠通能做到簡化抓重點,客戶舒舒服服的儲值也不必生氣啊。
jhu88 wrote:
雖然爆怒不值得學習,如遠通能做到簡化抓重點,客戶舒舒服服的儲值也不必生氣啊。


反對者為反對而反對

永遠也反對不完

儲值錯到時又上網叫半天


服務妹妹處理的很好, 將了e-tag 反對者一軍..

再過年失誤事件只有一件之後

又出現暴走哥


這些為反對而反對的人,越來越找不到施力點

如蔣大說的

貼貼紙就好
很奇怪
提款卡.網路帳號可以設密碼
甚至公司的電腦也設密碼...

什麼時候.
在台灣身分證號碼變成通關密語??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

suan2289 wrote:
反對者為反對而反對永...(恕刪)


我也反對ETAG,便宜無好貨。

政府應收回自己做,將委外的工錢拿來建設更周全的系統。

就是那個光 wrote:
儲錯自認倒楣???你媽轉錯了帳,對方尚未領取前,提出止付,銀行要不要配合辦理啊
連銀行都懂,遠通跟你怎麼不清楚呢


錢又不是進遠通帳戶,遠通不可以隨意動你儲值的錢


是進高公局的約定帳戶, 到月底計算時才會撥錢給遠通

一但儲值錯誤就麻煩

這樣子的設計

當然就是希望遠通不能動用這個筆錢才設計成這樣子的



你怎麼不清錯!

一昧地反對, 看到東又反西,看到西又反東
jhu88 wrote:
我也反對ETAG,便宜無好貨。
政府應收回自己做,將委外的工錢拿來建設更周全的系統。


請問回收怎麼自己做, 請中科院研發喔

還不是再外包給遠通..

suan2289 wrote:
請問回收怎麼自己做, 請中科院研發喔
還不是再外包給遠通..


搞不清狀況,一直叫國家接收

不過把股權買回

這樣子E-tag 所有的問題就解了, 這麼神奇


說穿了不過是為反對而反對

suan2289 wrote:
請問回收怎麼自己做, 請中科院研發喔

還不是再外包給遠通..,...(恕刪)


題外話
太平洋SOGO百貨..到底是誰的??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
題外話
太平洋SOGO百貨..到底是誰的??


不是遠東的嗎?

網友不是在發言要扺制..


2013年(民國102年)5月:中華民國最高行政法院判決經濟部敗訴定讞,太流資本額仍為新台幣40億元,判決結果也確定遠東集團對太平洋SOGO的經營權。[2]

suan2289 wrote:
請問回收怎麼自己做,...(恕刪)


不要交給營利事業就對了。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?