沒錯, 這就是我說的系統有問題可以用暫時的對策去對應一下但現況是是用一段一段的方式(是怕用路人從中間跳下高速公路跑掉嗎??)當要用暫定對策土法練剛時(人工), 負荷是超乎想像的簡單的上下, 這樣2次計程結果是2倍~5倍的負荷 ->500萬台變成1000~2500萬筆資料遠通連自己可以補救的空間都搞砸了若要體恤一點幫遠通想說不定是國家要用定位的方式抓歹徒才要遠通做這件事現在腦殘了又要遠通全吞下去東哥才會出現這樣情緒性的言詞套句某棟樓網友說的裝在車牌裡,,那只會更慘...到時每個紅綠燈都可以加裝感應追縱到時抓奸也是很好用的,噗哈哈哈tsolinliu wrote:車牌辨識可以設在上下高速公路的閘道啊,誰叫你設在高速公路上,設在閘道的好處就只有上下需要讀取,不用一段一段記錄造成資料庫的負擔,再者,有誰會用時速100上高速公路,所以沒有辨識上的困難,還有,為什麼沒有人反應那個藍光,我從桃園開到屏東,每次回家就要被閃100多次,回來再閃100多次,你晚上開看看(恕刪)
就假設一下,人眼都看不出來的大雨好了,這樣還要分車牌辨識系統等級??如果要說用多張圖片去辨識一張車牌,有沒有比直接感應還要快呢??晚上要進行辨識跟白天進行辨識條件又不同了,方法也要跟者改變.遇到起大霧呢?能不能就現在遇到的問題以及不方便去要求遠通改善,來做個會整,回報給媒體去放大要求改善.畢竟原本這項服務是非常不錯的.
F20-ALEXWU wrote:所以前面的但書你要看...(恕刪) 疑點在哪?輔助的辨識系統容量規格準確率勢必不如主系統若能完全取代主系統表示其技術能達到合約要求建置成本也讓廠商能負擔有利可圖一個成本能負擔功能也合用之技術當初投標廠商為何不直接採用成為其主系統要淪為配角?