dr.lowfeel wrote:
財團不獲利? 你要不要來當老闆
遠通老闆不是說是來做公益？全憑一個使命感？
現在又要獲利了？
aknakn wrote:
國家只要願意、放心中華電信一定願意接手。只要差不多一~2年左右的時間就可以從遠通手中完全接受所有的設備。
如果願意強將中華電信收歸國營，那才有意義，中華電信已民營化，早已被先搞過的事業體，依然是在使財富集中財團化。
中華電信是國營事業中的金雞母，強制的政策還可以使它擁有獨占性，以其高收入以補不足的國營事業，但政客們與財團就是懂得把金雞母搞給財團，明眼人看得懂的事，政客人就是能應搞，鬼島台灣漸漸讓小老百姓變窮鬼，讓小老百姓成為財團、富人...等的鬼奴才，M型化不嚴重才奇怪。
flycode wrote:
當初就是"國營的"中華電信硬要與 奧地利EFCON紅外線 系統廠商合作,
立法院才刪掉中華電信做ETC的預算,改為BOT公辦民營由民間出資。
因為要用 EFCON紅外線，所以立法院刪中華電信預算？
這能當原因？是藍色立法院和 EFCON紅外線 有仇？
還是國家政策不准許使用 EFCON紅外線？
那怎麼後來遠通用 EFCON紅外線 得標？
flycode wrote:
遠通用 EFCON紅外線系統 不是被罵得要死嗎? 不是有弊案嗎?
始作俑者就是當初的交通部+當初國營中華電信那批人!
因為中華電信用 EFCON紅外線系統，
所以如果同樣用 EFCON紅外線系統 的遠通有弊案，
始作俑者就是中華電信？
弊案的原因是因為用 EFCON紅外線系統？
遠通有弊案跟中華電信啥關係？
flycode wrote:
立法院刪掉當時國營中華電信的ETC預算,ETC改由民間(遠通)出資,
本末倒置。
是因為由中華電信來做，中華電信賺的發完員工薪資和獎金後，
結餘要繳回國庫。立委的相關財團賺不到這些錢，才把中華電信
ETC預算刪掉，讓ETC計劃執行不下去，交通部只得接受轉為BOT。
內文搜尋
從 APP 打開
X