好吧，就電子收費吧；求解，小明該繳多少？。支持單一費率 (第9頁)

連大宏

連大宏
個人積分：15分
文章編號：47904482

15分

81樓

2013-12-25 16:55

Sleeace wrote:
http://far...(恕刪)

好玩算算看啊
一下知道正確答案就沒意思了

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：47904512

534分

82樓

2013-12-25 16:56

他搞那麼複雜就是為了一件事

讓你在糊里糊塗的情況下簽下賣身契

ECOTY2009

ECOTY2009
個人積分：166分
文章編號：47904558

166分

83樓

2013-12-25 16:59

客服表示: 使用者付費的電子收費系統已經進化到新的載重量計費規則了? 您不知道嗎? 回報你

我們的藍光有自動偵測重量功能, 過幾噸的車重就收幾噸的錢.

jackiewu180 wrote:
車在拖吊車上應該不用被收費吧?

nelsonliu0323

nelsonliu0323
個人積分：219分
文章編號：47904604

219分

84樓

2013-12-25 17:02

這網頁沒有考慮到跨日的問題~
退回重寫....

Sleeace wrote:
http://fare.fetc.net.tw/Default.aspx

明明就有網頁為何要自己算?

20樓我也算完了

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：47904610

1112分

85樓

2013-12-25 17:02

連大宏 wrote:
好玩算算看啊一下知道...(恕刪)

那網站算的沒有算跨日

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6234分
文章編號：47904660

6234分

86樓

2013-12-25 17:03

gear1228 wrote:
雖然Etag會自動扣，我們該不該了解該怎計價；
該！
但那麼複雜的計費方式，是方便收費方胡亂收費嗎？

樓上算出正確答案（沒有比現在貴）,就改打「算法複雜牌」（本來是要攻「收費變貴」嗎

）,反正就是要"反",對吧

搞不懂,大勢都底定了還想怎樣

真算錯了、或者真的一堆短程車為了免費20km寧願跑上去玩造成大塞車,再來砲不行嘛

jsutfun

jsutfun
個人積分：209分
文章編號：47904706

209分

87樓

2013-12-25 17:06

愈改愈貴
台北到雲林試算一下
要多付一張回數票的錢
台灣是有多大
計費搞的這麼複雜且愈改愈貴
到底誰有省到錢
弄個計程收費
變成收費員失業
過路費變貴
國庫收入減少
結論只有財團得利~~

Poemnite

Poemnite
個人積分：76分
文章編號：47904722

76分

88樓

2013-12-25 17:06

不是噓噓東給你的帳單上面是多少
你就乖乖繳就好

還有討論的空間嗎?

i travell, therefore i am... http://juan.tw

gear1228

gear1228
個人積分：1分
文章編號：47904791

1分

樓主

2013-12-25 17:09

aquaaqua wrote:
別人都算給你看了，很...(恕刪)

謝謝你的提醒，把簡單的單一費率，搞成複雜的免費20km，每日計價；這不就是陰謀論嗎？

敗家是天性

a73061224

a73061224
個人積分：0分
文章編號：47904806

0分

90樓

2013-12-25 17:12

好複雜喔...為什麼不簡單一點...
在上高速公路閘道.刷一次
在下高速公路閘道.刷一次
不就可以自動計算幾公里?台北堤頂大道閘道到彰化員林閘道距離一定阿
不管走國道1國道3不管你去幾個休息站就是用上閘道下閘道
跟悠遊卡坐火車坐公車一樣= =
這樣很困難嗎?

好吧，就電子收費吧；求解，小明該繳多少？。 支持單一費率

好吧，就電子收費吧；求解，小明該繳多少？。支持單一費率