流川 風 wrote:原本你跟某個固定交易對象的交易過程中突然插進一個中間商然後交易對象要維持原本的收益水平,中間商也要再賺一手你還會覺得這對你是合理的? 請問你現在所有消費的食依住行育樂有哪些沒有中間商?你的交易對象不想自己做丟給中間商幫他做有何不合理?對末端消費者而言,中間商多賺一手有跟你多收錢再來說好嗎?流川 風 wrote:你問的真好這問題未來還真的有可能出現因為營運成本不堪虧損,所以適度調漲通行費!?你說的嘛,在商言商人家是民營的,所以基於商業原則必需調漲通行費你接受嗎? 你嘛幫幫忙?能決定調漲通行費的是遠通嗎?
tehyau wrote:對啊!水電每月自動扣繳,每2個月都會有收據,那etc呢?買seven都有收據了,如果etc沒有...(恕刪) 是啊!"遠通"etag 要寄給用戶過路證明才是,要不然以後出差跑客戶走高速公路要如何報帳?先預付2000元然後拿預付單跟公司報帳,那上下班跟假日出遊的不就 A到了,但是主管說:搶救公司財庫,請員工要跟"遠通"etag 要過路證明,防止員工A錢,所以請遠通一定要每月寄出收據,一方面防止遠通A錢,一方面也防止員工A錢,
Kao0911 wrote:請問你現在所有消費的食依住行育樂有哪些沒有中間商?你的交易對象不想自己做丟給中間商幫他做有何不合理?對末端消費者而言,中間商多賺一手有跟你多收錢再來說好嗎? 所以以後所有的公共建設全讓財團進來賺一手你覺得如何?有了這一個成功案例,未來還怕沒有其他財團跟進嗎?到時候是不是每一回都要肯定是合理的?你也是沒搞清楚重點國道基金擺明了要維持原有的收益水平 (少收了也是全民的損失)而遠通一定要賺的(賠錢生意也沒人願意做)那麼整體來說,未來哪一方會吃虧較多?是國道基金減少收益水平? 還是遠通做慈善事業? 還是由用路人多承擔遠通獲利的那一塊?Kao0911 wrote:你嘛幫幫忙?能決定調漲通行費的是遠通嗎? 未來的事還很難說如果未來把東西向也納進收費範圍,這樣算不算變相漲價?目前沒有人敢打包票東西向永遠不收費喔!!這還只是其一前面我也提過,儲值跟代收手續費,這還很有得玩.不是嗎?這算不算遠通可以決定的事?
skycc wrote:一個簡單道理高速公路...(恕刪) 其實遠通ETAG是中華民國近代史中一個大笑話,和高鐵政府不用出資一樣的好笑遠通大張旗股投資了幾千萬(遠通說的),只是為了要去收你那一次幾元的手續費嗎?難道沒有人去算算說它投資的錢若放在銀行可以領多少利息有人看過遠通和高工局的合約嗎?這些門架的所有權是高工局還是遠通?為何高速公路要每天有免費里程,就是要讓更多人上來遠通的投資決對不是只看這一點高工局的官員一定知道,只是...誰願意揭出來呢
沒辦法的事吧台灣就這麼大...也不能說什麼呀@@比方說汽油也是開放了啊還不是國外品牌汽油根本不想來台設加油站然後C油開多少,T油就開多少大大也可以去問問各縣市第四台是誰"專營"各國各地都是這樣的....不怕你不知道...只怕你知道的太多wenyi1102 wrote:重點還是在為什麼只有...(恕刪) wenyi1102 wrote:重點還是在為什麼只有...(恕刪)
tsumire wrote:別在亂了,你是掌握有...(恕刪) 重點就是現在的政府可以相信嗎官員可以相信嗎大大小小的案子做過那麼多ETC整個沒有弊案嗎不然之前有麼會有承包商高階主管下台如果要大家相信遠通電收沒有問題那之前的罰款繳了沒之前說使用率沒有達到多少要回收使用權回收了沒請您這位大大小小案子接這麼多的專家你這麼清楚整個政府機關行政流程可以跟大家解釋一下,為什麼平民百姓違規罰款一定要全額繳滿,不能有折扣,不能延期如果你要炮平民百姓前,請解釋以上的事情這樣我們才能相信,大大小小政府案子接的那麼多的人所發言是真的,我們被炮的也心甘情願
人和山豐 wrote:是啊!"遠通"etag 要寄給用戶過路證明才是,要不然以後出差跑客戶走高速公路要如何報帳?先預付2000元然後拿預付單跟公司報帳,那上下班跟假日出遊的不就 A到了,但是主管說:搶救公司財庫,請員工要跟"遠通"etag 要過路證明,防止員工A錢,所以請遠通一定要每月寄出收據,一方面防止遠通A錢,一方面也防止員工A錢, ETC還可以列印使用記錄都有人認為沒辦法報帳了!那回數票要如何報帳? 回數票有拿收據紀錄幾點幾分用掉的嗎?回數票買整本的可以報帳, 儲值就又變不行了!? 其怪耶!找這種梗炮的 都不覺得自己說不通嗎?