我也是很納悶,這種東西不是裝在 匝道嗎?有沒有交通工程專家可以解釋?或者是可參考的教科書?都只有說要裝,怎麼都沒專家學者出來說明?國外如何做?為何國內要這麼做?louis3132 wrote:這樣的設計真的是豬腦袋,與其在國道上架設感應器,為何不直接在閘道就架設,(恕刪)
un3354 wrote:我也是很納悶,這種東西不是裝在 匝道嗎?...?為何國內要這麼做?...(恕刪) 很簡單押一個交流道會有幾個匝道?一整條高速公路下來會需要設幾個感應器?設在交流道與交流道之間可以讓感應器的設置大幅減少成本大大降低遠通有那麼呆嗎?連罰金都不想繳了這個設置的成本當然更是要省呀
un3354 wrote:我也是很納悶,這種東西不是裝在 匝道嗎?有沒有交通工程專家可以解釋?或者是可參考的教科書? 這不用專家教,自己想想也可以得到合理的答案。在兩個交流道中間裝置設備,除非公速公路有其他出口,不然完全可以合理推斷該車必定經過這兩個交流道的距離。更何況如果要在交流道安置裝置,那需要四個衍架,四次施工,於主線上設置只要一次施工,不是比較容易嗎?
門架怎麼裝, 規格應該是招標就開好的 不是廠商自己想出來的吧!裝在主線才有辦法做差異收費啊例如, 連假期間0點~6點期間 tag 到的記錄不收費要不然, 如果台北跑到高雄跨過免費與正常收費時段, 只有兩端點的紀錄的話, 那要怎麼算?或者以後還可以做尖峰時段加成, 離峰時段折扣等等
ludwick wrote:很簡單押一個交流道會有幾個匝道?一整條高速公路下來會需要設幾個感應器?設在交流道與交流道之間可以讓感應器的設置大幅減少成本大大降低遠通有那麼呆嗎?連罰金都不想繳了這個設置的成本當然更是要省呀...(恕刪) 以目前裝設的數量每4〜8公里設置一支,還要南下北上都要裝,中山高交流道68個(含系統交流道),裝匝道只需雙車道,裝在主線至少要四車道,已經比匝道裝設成本增加很多,應該是其他網友所提,控制時段收費之用。