Siva Chang wrote:
剛剛有網友貼了監察院.剛剛有網友貼了監察院的聯結、可是有用嗎？
高公局有那麼大的權利可以替奸商護航嗎？
還是還有更多的骯髒事？
PS 我從來不去SOGO消費、也不用遠傳（就算有親切可愛的小姐也是一樣）
有網友可以指點一下我還有什麼地方是不該去的嗎？..(恕刪)
有的,去查驗一下你家蓋的時後有沒有用亞洲水泥公司的產品,如果一查有的話趕快把它拆光,絕對不要用徐胖子的東西,不爽.
小題大作了.財團嘛!
br2658 wrote:如果會擔心一次加10塊會造成困擾,那就仿效悠遊卡一次可以加最少100元但要免手續費,台北智慧卡票證公司都做得到為何遠通電收卻不能...人家悠遊卡發卡量是etag的好幾倍!!
不然你一次加10塊的...(恕刪)
ETC案大逆轉，行政院副院長蔡英文居中扮演重要角色，她表示是應交通部之託，和遠通會面溝通，沒有所謂的密會，不過最後的決定是由交通部做出定奪，但她也認為，在相關法律還未釐清，以及政府沒有能力接管的考量下，交通部長郭瑤琪決定由遠通繼續經營，是最好的選擇。
遠通經營ETC起死回生，行政院副院長蔡英文是關鍵人物，不過蔡英文否認有所謂的密會之說，強調只是代替交通部和遠通溝通，最後的決定權還是在交通部。
據了解，18日行政院開會時，院長蘇貞昌的態度原本是傾向終止合約，同時研擬由政府接管的可行性，24日當天蔡英文希望說服遠通接受裝機免費但不被接受，行政院是不是做出讓步，蔡英文只強調在法律風險政府接管能力和公共利益的考量下，交通部的決定是目前最好的變通方式。
資料來源:nownews
內文搜尋
從 APP 打開
X