高工局說e-tag會有龐大裝機潮..就讓他把這句話吞回去 (第9頁)

bsw11111

bsw11111
個人積分：485分
文章編號：31998073

485分

81樓

2011-11-15 15:10

我也不會裝,又不是常常上高速公路,
而且迴溯票一次買十張也用很久,
還有為什麼交通部一直獨具遠通這家
之前ETC普及率不過,連處罰都沒有,
我就是不爽徐董的東西嫌爛不裝,
至少還可以給高速公路收票員有工作的機會.

alexway

alexway
個人積分：290分
文章編號：31998113

290分

82樓

2011-11-15 15:11

suan2289 wrote:
到現在

沒有一篇說e-tag 使用上有問題的

而便利店儲值的手續費5元,其實在紅外線時就存在了

當然

這些抗議人仕能叫遠通自行吸收,也是不錯的...

畢竟5元也是錢

但這些抗議人仕,除了嘴砲,也沒有實際的為了5元,有什麼抗議活動...

請這些人仕多加油..

郵局買回數票為什麼不用手續費?

barbielinda

barbielinda
個人積分：250分
文章編號：31998246

250分

83樓

2011-11-15 15:17

bsw11111 wrote:
我也不會裝,又不是常..
至少還可以給高速公路收票員有工作的機會.(恕刪)

你可以不要用這個字造謠言嗎？

版規 10. 發文前您可以使用站內搜尋功能，找出相關文章參考，或瀏覽精華區文章，以節省發問後等待回應的時間

yhcheng

yhcheng
個人積分：33分
文章編號：31998569

33分

84樓

2011-11-15 15:32

leoachung wrote:
之前還罵別人是"狗都...(恕刪)

我也被罵過，不過不是S大。
是另壹位大大，他也來了。

他們好像用輪的。
當壹個被提醒有"公然侮辱"時，就會消失個 1,2天，再出現。
假裝沒這件事，繼續聊，很好玩啦!!

forlover26

forlover26
個人積分：64分
文章編號：32004545

64分

85樓

2011-11-15 20:21

這得看國道用路人是否合群了....

在下不會去裝的~

GDC1

GDC1
個人積分：131分
文章編號：32006111

131分

86樓

2011-11-15 21:34

原來那位SUANXXXX的話術大家都認得非常清楚啦？印象中好像還有分身帳號是吧？

林小柏

林小柏
個人積分：60分
文章編號：32009671

60分

87樓

2011-11-15 23:47

收歸國有！本人馬上辦。
就不爽遠傳！
本人有錢也不願意去啊！

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：32014029

307分

88樓

2011-11-16 9:13

alexway wrote:
郵局買回數票為什麼不用手續費?

老實說

我儲值也不用手續費..

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：32014129

307分

89樓

2011-11-16 9:17

yhcheng wrote:
有人race01提出異議-"這算是不是公然侮辱??"
先護貝先!!

手續費五元, 有打八折便宜嗎?

你們恨遠通,也不要害人呀!

你們不用就算,還要插隊,這個叫公義喔!...

基本上
便利店儲值五元,也是錢

我支持呀...

請你們趕快連署,只會叫是沒用的..

摸黑是改變不了便利店儲值五元的事實的啦!..

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：32014382

307分

90樓

2011-11-16 9:26

easycure wrote:
廢話，這不叫官商勾結不然叫什麼？
既然已經BOT，由遠通買單過路費八折促銷e-tag，非常合情合理，民眾怎麼會反對？
若是不公平地以國道基金減收的方式促銷，這就是圖利遠通了！

高公局以最低標執行國家ETC 政策

也為人民節省了國道基金的開支

而得標的金額一開始就經過試算,

國家得以使用類似分期付款的方法讓人民先使用ETC裝置.

高公局為高速公路的經營單位,本來就有權責推行國家政策

以八折促銷e-tag，非常合情合理

沒有官廠勾結之道理

而你採分期付款發包,還可以叫廠商降價喔!

這個商業行為的觀念

抗議人仕真的要加強

不要連基本的法令的罰款和違約金都弄不清

就跑去遊行抗議

這些不要臉的抗議人仕, 還一直叫人家官商勾結

把牛肉也弄掉..