上國道非ETC用戶多50元，無eTag擬開罰「違反人權」!!! (第9頁)

ys_liu

ys_liu
個人積分：6分
文章編號：29767244

6分

81樓

2011-08-04 21:53

majors wrote:
開多少里程燒多少油！繳多少稅～是真正符合使用者付費且公平正義！
...(恕刪)

100%同意，這樣最公平。

不過一定還是會有反彈，例如職業駕駛，汽油成本會墊高許多，一定要有完美的配套措施，才有推行的可能。

joannepro

joannepro
個人積分：33分
文章編號：29767296

33分

82樓

2011-08-04 21:55

sunnykimi wrote:
本文章來自蘋果日報新...(恕刪)

果然交通部明文規定在護航～～未安裝就上國道就直接開罰～～廉政署要不要出來查一下交通部？

國道一的收費早就已經損益兩平，為何還要繼續收？

chin47

chin47
個人積分：279分
文章編號：29767918

279分

83樓

2011-08-04 22:25

sunnykimi wrote:
毛治國昨說明ＥＴＣ（Electronic Toll Collection，國道電子收費）政策時表示，ＥＴＣ合約問題包括得花上千元買車上機，致使用率無法提升。

看來毛治國不知道問題在哪...
ETC使用率無法提升不是因為要花錢買車上機，而是當初徐旭東的一句話：嫌貴可以不要買...
先叫徐旭東出來道歉我在考慮要不要裝

PS~說好的一天乏50萬元呢？？？怎麼現在變成政府在幫遠通護航...
看來明年可以準備政黨輪替了，ENJOY MA注定成為台灣第一位無法連任的總統了！！

tri

tri
個人積分：86分
文章編號：29767955

86分

84樓

2011-08-04 22:26

違反人權？

很好的政策阿

難不成您想當釘子戶？

memory256

memory256
個人積分：1分
文章編號：29768015

1分

85樓

2011-08-04 22:29

到底有沒有辦法可以讓遠通做不下去讓毛治國下台
在國道上常常塞車已經很痛苦了又搞這招我有理由合理懷疑毛治國是綠色的不知道有沒有人贊同

a4961489

a4961489
個人積分：60分
文章編號：29768418

60分

86樓

2011-08-04 22:46

去裝一下那麼困難嗎??? 是有多醜???
使用者付費很合理啊!!!
吃不消就別上國道麻幫不了你

a6mzro

a6mzro
個人積分：259分
文章編號：29768563

259分

87樓

2011-08-04 22:51

a4961489 wrote:
去裝一下那麼困難嗎?...(恕刪)

這位該不會是徐董本人吧?
口氣好像~ 謝謝指教

話說...真想搞個公投,好好讓這些

高官了解一下~
真正的民意...

alanblue178

alanblue178
個人積分：55分
文章編號：29768697

55分

88樓

2011-08-04 22:56

a4961489 wrote:
去裝一下那麼困難嗎?...(恕刪)

不好意思，現在我不裝一樣可以過.

有60%駕駛人都沒裝，民主社會何時變多數服從少數了?

想繼續用這不便利又不合理的ETC請自便. 幫不了你

victor0724

victor0724
個人積分：1分
文章編號：29768848

1分

89樓

2011-08-04 23:02

a4961489 wrote:
去裝一下那麼困難嗎?...(恕刪)

就是非常困難,真的非常醜,
台灣是極權國家嗎?
憑什麼強制人民裝什麼機,
上國道,回數票和現金也是很多先進國家的共同做法,
樓上的是沒出過國嗎?見見世面嗎?
這麼多官員出國考察怎麼考成這樣.

毛部長說為了百萬裝機者的權益,暫不考慮收國營,
那其他上千萬不裝機的用路人是什麼東西.

選票真的一張張流失了,執政黨. 幫不了你

烽火連天

烽火連天
個人積分：262分
文章編號：29768898

262分

90樓

2011-08-04 23:04

LoliBridge wrote:
單純頂這句---&g...

小弟有認識公職的朋友，他們說用公家的錢幫公家做事都要很摳，監察單位抓很嚴，多花一毛都不行，也不准和廠商有瓜葛，但是...看到這新聞我深深的疑惑了...現在到底是???(恕刪)

監察單位抓很嚴............
也不准跟廠商有瓜葛
快笑死我了.........各位鄉民有人相信嗎

上國道 非ETC用戶多50元，無eTag擬開罰「違反人權」!!!

上國道非ETC用戶多50元，無eTag擬開罰「違反人權」!!!