高公局，7/13
高速公路推動計程電子收費相關說明
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=193&p=2755
基本上，這是壹篇廢話!!
把所有的 事都推給遠通，對自己該解釋的部份，都沒提到!!
重點如下
(1)暫緩罰款，高公局認為是OK的(遠通電收的事，他哪件不OK過?)
(2)不能一機多車
(3)E-tag 是符合社會公益的
(4) 舊有E通機和儲值如何處理。
的確是當官的，
"回答了所有問題，也迴避了所有問題"
But 文中我有些意見
(1) "....解決目前用路人使用ETC須自費購買OBU之瓶頸..."
本人認為，目前E通機使用率不高，和機子是不是免費、美醜無關。我的E通機是買的!!
不然免裝機體驗案，早就衝高使用率，
基本上，這是高公局承辦人自我感覺良好和不切實際，
為何不做個 問卷調查?問壹下刁民們為何不用?(hi,不用E通機的你們，在叫你們，開個 玩笑啦)
不了解不用原因，用E-TAG應該也沖不高使用率，再空轉五年?
還是高公局在玩遠通電收? 要讓他再花30-40億?
(2)一機多車:高公局認為，大家不需要了!!
你沒來問過我們，就替我們做了決定?
第壹次免費，過保固，壞了，單獨為其中壹台車還要再買一台e-TAG?
局長大人，你知道第二支E-TAG是要錢的，你知道嗎?不是永遠免費。
為何不能壹機多車?我寧願他第壹隻不要送，可以有壹機多車，有保固。正常使用，保固內，壞掉算遠通的。
過了保固，我願意自己出錢重買。
(3)"至於保固時間長短及扣款補費等事宜，高公局已要求遠通公司在推出前，應考量用路人需求妥適規劃， 例如餘額不足以簡訊通知、網站上提供查詢餘額等多元管道提供資訊之服務，以保障用路人之權益。"
推的一乾二淨，沒做好就說是遠通的錯，高公局不負任何責任，消費者買單，高公局要你何用?
補繳方面，他還是軟趴趴的，只能"要求"和"應"..... ，真的 沒救了!!
ETC是國家既定目標，這是好的，我非常希望!
看完這篇新聞稿，我笑不出來!!
文章後面有聯絡人電話和名字。
