• 13

ETC 新解法 -- 學者喊話 ETC列強制配備 (以達減碳目的)


lsc_jandy wrote:
官商勾結......啊...(恕刪)


這問題找消基會沒有用
要找檢察官才行
不要遠通的ETC!

這是哪任官員所下的決策?

gn02170188 wrote:
這招是有人想過只是....(恕刪)



車牌被盜用的話,罰單可能就不止這個了,之前不是有新聞
盜用車牌除非被警車攔下,不然不管他做了什麼都算你頭上...
看到遠通和那個跟墓碑一樣的OBU

就是永遠都不會去辦~

bhi20 wrote:
車牌被盜用的話,罰單...(恕刪)


車型, 顏色等要剛好機率也低啦

最重要的是, 車牌被盜, 當然車主要趕快掛失呀

想到徐大老闆那句話“嫌貴就不要辦啊!“

現在拜託我也不想辦了!

遠通到底有沒有被罰錢啊?
簡單的牌照扣款不用硬要人家買E通機.這等欺負百姓的作法監察院不查還真奇怪了.另外政府這等事也不去好好做出一個成績來難怪會讓人聯想掛鉤.........悲哀的鳥事..巧立名目好個節能撿炭....何不規定這位教授不可以開車.公務機關不准配車.省更大.
我也覺得要強制裝配ETC

而且收費跟收回數票的窗口要縮減到剩下一個
這樣才有幫助

rogerslee wrote:
聽說這裡不准新聞連結...(恕刪)

什麼東西、什麼政策,無論是好是壞都拿學者出頭

那國家都給一堆學者總統的稱號就好啦~

學者主裁一切

請遠通拿出接收品質好的東西,再來叫學者去推~


tsubasashiina198 wrote:
問題是在日本幾乎都是...(恕刪)


若是看到日本的道路和先進系統

五萬台幣我也辦

重點台灣路爛....機子很醜
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?