• 9

ETC繳費通知郵資爭議 高公局認賠遠通1.13億


stoak wrote:
對阿郵資應該也拖著...(恕刪)

你忘記他還要收利息5%
你拖著不就更多

asoma wrote:
明明就是該公司通了天 真的是無敵了
真的....哈哈哈哈哈

01forever wrote:
你忘記他還要收利息5%
你拖著不就更多
他自己開的銀行都沒有5%利息
還敢跟高公局收5%利息
沒裝+1,一個月去全家列印繳費單,用多少繳多少

幹嗎儲值讓遠通賺利息
我一直都沒貼 ETag
以後也不會貼 !!

怒貼!eTag不爽裝 免儲值 一樣上國道+1

laiway wrote:
所以要為了那些不裝etag...(恕刪)


怎麼樣? 帶風向喔?

沒貼怎麼樣了? 變害群之馬喔?

這樣的ETAG為何要貼,還不是貪圖方便???!?!?!

從來沒貼過,我也不覺得哪裡不方便拉

在我看來,貼ETAG的,都是助紂為虐。


再講一次,助紂為虐!

EngineStart wrote:
從來沒貼過,我也不覺得哪裡不方便拉
在我看來,貼ETAG的,都是助紂為虐。
再講一次,助紂為虐!

握個手,我也沒貼,現在要換新車車廠說會送,我說不要幫我申請!

繳一元手續費五元合理嗎 ?好像收費員自己請,過路費遠通賺,,,,,免本生意哭虧本,哈哈政府真笨

01forever wrote:
哪來的5%
連這個高利息,高工局也ok?

民法第203條規定:
應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五。

jules1 wrote:
徐老這一億對他來說根本不算是錢,要錢幹麼,要得是樹立形象
天皇老子再大有我大嗎?總統算什麼,藍綠算什麼,法官算什麼
5%不就可以看出來,案子拖太久,法院無法交待,算是法院給您徐老面子上的補償
徐老您開的銀行有5%這種東西嗎?
有有錢判生,沒錢判死,這種5%,法院怎麼不多判一點給被酒駕撞死的被害者
這到底是美麗的福爾摩莎還是恐怖的鬼島

如果提告時有請求,
之後又有勝訴,
法院會判給原告的。


如果打官司DIY又沒看到,
那就是自己的問題了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?