suan2289 wrote:
這點就最神奇的
"遠通" 影像判識這麼好...
奇怪,這個系統不是都由遠通的建立的...
反正
大大鼓吹影像,希望大家用遠通的影像判識嗎?
希望遠通不用e-tag改用 影像嗎?
請徐老闆全面改用影像嗎?
suan2289 wrote:
遠通的e-tag VS 遠通的影像判識
大大的意思
e-tag 不好用是因為遠通的
但是
遠通的影像判識就很好用..... 不是很怪..
不管你用那一種 遠通的使用率都100%
大家高興用那一種就好,
反正 不用遠通上不了國道, 遠通現在被委任全部的電子收費業務..
小弟僅說明
E-Tag有電磁波....沒啥好處.
影像辨識比 E-Tag有利多了.........
如同大大所說的 " 大家高興用那一種就好 "
因此多多推廣影像辨識好處多多.
還有機會減少電磁波上身.
謝謝
suan2289 wrote:
A大努力點
等幾年之後, 遠傳說不一定會宣佈 電子收費系統再升級
全面換 影像判識
反正己經從OBU ->e-tag 未來再換影像
也不錯
Suan大大也認為 影像辨識比E-Tag來的好才會說 : 從OBU ->e-tag 未來再換影像.
確實不錯
另外......
不用E-Tag 怎麼上國道不是小弟說的...是徐老闆的意思
影像辨識.....還是有機會可以部分過站免費不用遠通...
怎麼說呢?? 這就要問遠通沒有辨識失敗或是根本沒有辨識到過...........
影像辨識就有機會可以沒有通行記錄...沒有通行記錄就沒有扣款 自然就不是遠通使用率100%.
PS. 因為該帳也不會出給高公局..所以也不算是國道呆帳,因為對遠通而言壓根沒有車輛經過的記錄....但事實上是有.
謝謝
suan2289 wrote:
A大加油了
到時 就看什麼時候 遠通換系統了...
現在是里程收費
沒有站..
到時出入口在安裝幾支就好,, 還是遠通系統
ETC貼紙撕掉, 對遠通有差嗎?
遠通不換系統.....我們可以幫他換....
只要撕掉E-Tag.....就可以了
馬上從 E-Tag變成影像辨識 ^.^
Suan 大大很清楚現在沒有 收費站.....但是有收費門架...
有些門架感應不到....就無法收費.
相對的...若影像辨識不到 或是 影像辨識失敗 也是無法收費
(門架上的RFID機台出問題時會自動改為影像辨識)
若有貼E-Tag...E-Tag異常時會自動改為影像辨識.......
可是若只有影像辨識(沒貼E-Tag)....影像辨識失敗了...就無法收費了....
抱歉...遠通也不能賺取該車這個門架的服務費了.
重點在...明明有車通過....遠通卻無法扣款...但是因為遠通不會通報這種疏失..
所以就不算國道呆帳
國家平白無故就損失了...卻無人知道
遠通也不用賠償...因為無人能知
所以 ETC貼紙撕掉, 對遠通有差嗎?
大大的有差
最少
1. 影像辨識可能會失敗,有機會免費
2. 可以減少人體接收電磁波的時間
3. 遠通要增加影像辨識的人力工作.....可以增加就業機會 ^.^ 哈哈哈
謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X