給遠通的存證信函

ansonhsu wrote:
建議樓主將本人的提供的條文，放到您的更新文裡。

公路收費管理辦法第十四條提到書面通知的追繳費用其實就是用雙掛號的方式辦理，是可以收取處理作業費的。
但是又在第十五條中明訂在用雙掛號書面通知前，用平信書面通知追繳費用，得不收取處理作業費用。

也就是說因為不貼etag的人太多了，若強制以雙掛號的方式做書面通知並收取處理作業費一定會被公幹到死！

按本人對條文的理解是平信的書面通知內容應該是要等同於雙掛號的書面通知內容。而只要是書面通知，根據條文就必須要檢附可資證明的明細。

TET wrote:
真的挺好笑的

整天圍著小事情來麻煩自已

就算自認法理上站的住腳

光司法程序就要浪費多少時間及金錢

人家有律師可以陪你玩,律師工作不就是這樣

何況台灣司法是被可以關說的

為什麼不是用選票逼迫立法委員廢了遠通獨家經營權

這才是釜底抽薪,直接斷了遠通的生路

frank100 wrote:
不要交就不要走嘛~這樣就收不到你的錢的，現在國道是遠通承租使用。

就像原本你的房東換人承租，你是新房東的房客．你不滿就搬走吧。

新房東寄租金單給你

房客卻寄信給房東或新房東要告他。

房東們真是哭笑不得。


不如你們集資蓋一條如何。

frank100 wrote:
不要交就不要走嘛~這樣就收不到你的錢的，現在國道是遠通承租使用。
就像原本你的房東換人承租，你是新房東的房客．你不滿就搬走吧。
新房東寄租金單給你
房客卻寄信給房東或新房東要告他。
房東們真是哭笑不得。
不如你們集資蓋一條如何。

免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人不擔保其正確性、即時性或完整性，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任

frank100 wrote:
不要交就不要走嘛~這樣就收不到你的錢的，現在國道是遠通承租使用。

就像原本你的房東換人承租，你是新房東的房客．你不滿就搬走吧。

新房東寄租金單給你

房客卻寄信給房東或新房東要告他。

房東們真是哭笑不得。


不如你們集資蓋一條如何。...(恕刪)

s460731 wrote:
沒其它意思, 但是所謂的 "存證信函" 不過是拉了郵局幫您作證您有寄出這封信給某人, 沒其它效用了, 遠通收到這種信函應該是直接丟進碎紙機, 理都不必理.............(恕刪)

lan14 wrote:
今天才看到這麼有趣的...(恕刪)