yygg001 wrote:e tag自開始發生...但不是只短視的漫罵,而是好好提出一個解決方案....(恕刪) 出事..出包了...那你有看到..遠通解決嗎?..政府解決嗎?.........沒有嗎?..我看的的是...遠通嘴臉..醜陋...推託......
如果(我說如果)我是"頁框史"我會馬上要求遠通 :1.於交流道出入口架設感應架,目前路上的等出入口感應架全數完工後拆除2.增設市區服務據點,且非eTag客戶繳過路費不收手續費3.如果再扣錯,以日計算一台罰一萬且該車不得收取代收費4.警廣不要再為遠通護航---以上說說---
lhc_leo wrote:每天幾百萬車流每台車...(恕刪) 每天150萬車流,約3%誤判,也就是每天有4.5萬輛車子會被誤判,對比新加坡雙系統維波+紅外線,成功率99.993%,也就是誤判僅0.007%你覺得遠通的E-TAG是好東西? 還是你認為4.5萬輛車子被誤判很少?遠通不僅是管理問題,是COST DOWN過頭,導致現在功能不符,這種重大錯誤早就可以解約了啦!!!
什麼官商勾結啊反正還有10個月才選舉到時後選民們肯定又忘光光又來個國民檔候選人跟馬切割又有一堆人被騙乖乖的含淚投票.........把那300個收費員轉聘成客服有這麼難嗎客服是需要34D還是30公分的帥哥才能做嗎只要不是嚨啞人士不就行了嗎反正接到電話也是被罵.自己被吃錢再甜美的聲音也沒用啦!還有工程師也太LOW了吧連除錯程式.感應順序邏輯都設定不出來可憐喔我不相信合約會不利於國家底下的公務員最可憐講什麼長官都不聽高層一意蠻幹所以乾脆就放空囉!!!!誰選出來的自己就要去承擔業障吧!!!!!!!
想的太美好閱聽人的責任就是督促提出改善不是閱聽人的責任,否則 當初何必賦予政府這個權力?謾罵是大眾的權利,也是表達不滿的最高效能你所謂的改善,其實只是一廂情願的世界美好但無奈那是無法達成的,況且身處台灣倘若事情真如你說般的改善完成,後續是不會有所謂的追究的只有一而再,再而三的請客吃飯,笑哈哈工程,你包我包吃光光這是樓主必須認清的一點世界各國均是如此此外目前最好的建設性辦法不就是拒絕遠通,重新招標嗎?從當初OBU一台1000後來變600最後變0元就可以看出不必要的像民眾收錢,商人的思維此等勘稱為公益,啟不啼笑皆非?