為素不相識的徐旭東說幾句話 (第8頁)

wanannxer123

wanannxer123
個人積分：6分
文章編號：48269934

6分

71樓

2014-01-16 18:31

「但他是出資的一方，不是技術一方」?
這話我不懂，那誰是技術方！

pabo0113

pabo0113
個人積分：379分
文章編號：48270114

379分

72樓

2014-01-16 18:48

frank100 wrote:
遠東集團花了200億...遠東投入增資太流的幾十億資金,經濟部一紙公文就能抹消
請問這裡是共產國家嗎?

我觀察徐旭東旗下的公司很多年了
包括亞泥,遠紡,東聯,裕民等等
大部分公司都是財務穩健,負債比低,配息率高,對股東相當負責的公司

(恕刪)

經濟部公文撤掉的是什麼? 查過沒~跟共產國家有什麼關係

其下公司財務穩健......所以咧??? 我又不是股東或員工

r823918

r823918
個人積分：360分
文章編號：48270146

360分

73樓

2014-01-16 18:51

BOT本來就是一個奇怪的發明，特別是在台灣更顯得奇怪。
BOT的目的是希望透過民間私人企業來降低公營效率不佳人謀不贓，如台糖中油台鐵等等。
但民營企業的宗旨就是獲利，有誘因才會想投入BOT吧，但問題來了，
BOT如果企業效率越好，利潤越大，就被鄉民說官商勾結，如果賠錢就被股東罵慘，搞BOT的學問還真大。

itrs

itrs
個人積分：63分
文章編號：48270147

63分

74樓

2014-01-16 18:51

因為他的事業體幾乎都是特許的! 只有他才可以做,當然賺錢穩健!

從白色恐怖時代可以一路壟斷到現在,就知道台灣的轉型正義其實只做了表面

你如果不太清楚過去那段歷史....

我給你一些關鍵字自己google: 配額紡織紡拓會遠東

有興趣的話, 可以繼續google 沈慶京

yes63

yes63
個人積分：6分
文章編號：48270303

6分

75樓

2014-01-16 19:06

frank100 wrote:
遠東集團花了200億...(恕刪)

知道了, 該下班了~~

勸敗專業戶

chai4

chai4
個人積分：1575分
文章編號：48270567

1575分

76樓

2014-01-16 19:29

一整個e-tag，我比較反對20KM免費里程補貼制度

如果說遠通能力不及，要算危害公眾權益

在這個社會，他還排不上名次

改回來吧，走多少算多少，不是簡單明白嗎

sunnymay0526

sunnymay0526
個人積分：937分
文章編號：48270637

937分

77樓

2014-01-16 19:36

這是台灣人善良,只貼反遠通貼紙表不滿,
若是在民風強悍的韓國,
像他這樣瞎搞,
早就抗爭外加丟汽車彈了!

rchang631

rchang631
個人積分：14分
文章編號：48270735

14分

78樓

2014-01-16 19:45

frank100 wrote:
遠東集團花了200億...(恕刪)

便當拿了嗎?

dudance

dudance
個人積分：163分
文章編號：48270903

163分

79樓

2014-01-16 20:00

有花錢就能勝過一切? 我看你也來為葉少爺來說幾句話吧 ....

請於睡前服用

請於睡前服用
個人積分：11分
文章編號：48271161

11分

80樓

2014-01-16 20:22

frank100 wrote:
遠東集團花了200億...(恕刪)

我懂我懂，謝謝指教。