• 12

你是反遠通?還是反etag?

我反你,因為你是遠通,我好久沒登入帳號了,為了你我特地登入,反反反反反你

可惡的遠通,叫我們退,還威脅我們,"看你們以後怎麼上高速公路"~~~~
為什麼發這種文章需要開新帳號?

怕被吐口水? 還是怕被說寫手?


我不知道你知道嗎 wrote:
你是反遠通?還是反e...(恕刪)


可以去領便當囉~!!

我不知道你知道嗎 wrote:
你是反遠通?還是反e...(恕刪)


寫這篇到底稿費多少?
都還要特意新增一個帳號上來護航

居心可疑阿
洋洋灑灑寫了一大篇自以為中肯的文章,結果
只是篇毫無重點的廢文。
我不知道你知道嗎 wrote:
你是反遠通?還是反e...(恕刪)



反官商勾結!

反官商勾結是大是大非的問題。


大家都不爽裝eTag有沒有用?樓主你會出來發這一篇文章不就已經告訴我們答案了嗎?

大家都不爽裝eTag有沒有用?你沒看到徐旭東最近的情緒性發言嗎?你認為有沒有用呢?

大家都不爽裝eTag有沒有用?馬總統不是已經出來說話了嗎?你說呢?


大家都不爽裝eTag,全部使用車牌辨識絕對會對遠通造成壓力?

大家都不爽裝eTag,對執政黨絕對會有壓力?
不爽裝eTag的人太多, 執政黨選舉是不想選了嗎?執政黨絕對會跳起來。


交通部及高公局都已經變成遠通的下屬單位,高公局局長變成遠通的發言人,
全台灣立委的嘴巴感覺都被財團塞住了,看來人民只能靠自己了。



我不知道你知道嗎 wrote:
一個原本可使國家高速公路,更加快速、先進、方便、公平的硬體建設,因為負責廠商自大自傲的態度,政府驗收把關的不確實,新聞媒體喜歡放大事件的風氣,人民容易被煽動的習性,使得國家原地踏步,最終3方沒有一方得利,唯二獲利者我想是超商代收業者與中華郵政。


我們回歸現實面來討論
今天就算不是遠通處理這一塊
換其他家也可以處理
說難聽點,技術方面,又不是只有遠通有
他當初招標,也不是用微波模式
還是後面改的,改的費用誰出,誰知道??
真的是他遠通出錢嗎??鬼才知道

那其他廠商接手,技術方面有專門人去處理
那收費方面,自然也會改的更人性化
比起現在的遠通來說
近乎只有一個收費功能罷了,還搞的全民公敵一樣

收費方式不穩定,還堅持要上路
高通局也一副不啟動,不行的樣子
是被上面逼嗎??還是被他的上司,遠通逼嗎??
到底他高通局,所處的位置
是監視遠通,拿老百姓的稅金薪水做事
還是在遠通下面,吃遠通得薪水做事嗎??

有感應到就收費,連郵局運送包裹都可以被感應收費
這是搞笑嗎??

邪惡小多 wrote:
我我算少數吧,我反etag,
收費方法有這麼多種,
卻用侵害隱私最嚴重的,
而且強制每個人上路。

台灣etag所謂世界首創全面電子計程收費,
其實正是台灣不尊重人權的具體表現。

世界各國電子收費都維持相當部分的人工收費方式,
尊重人民對於隱私或便利之間的選擇權利,

台灣etag完全沒有經過任何公民討論共識,
強制剝奪了人民前述選擇的權利。

用先進的系統設備,
做的卻是野蠻專制的行為。...(恕刪)


我支持你

fongchentw wrote:
老百姓對於國道計程收費本來很反對
畢竟因此獲利的人很少
絕大部分的人原本走國道都不用收費的現在都要使用者付費
既然要收費了,遠通又不阿沙力一點
比方打八折等等的,只有打九折不是跟原本回數票一樣


現在是亂收費問題
微波感應被開到最大幅度
卻沒法清楚判定,連對向車道都可以感應到
這是怎麽回事
電磁波會有多強,又是另一個問題

既然可以作到這樣,那是否也一樣可以修整成指定範圍
還是希望,每個感應點,都最多裝2台來節省成本
那以後,越靠近分隔島的感應區
越沒人敢靠近,因為會被感應2次
被2次收費
這是在耍寶嗎??
樓主說了那麼多~退租只是表達我們一個小市民最內心的不滿,長久以來我們都忍著這個國家政商的黑暗面,
退租不只是對遠通,更是人民內心的吶喊與抗議,如果這個政府在如此,我相信這只是個開始,官逼民反,等著吧!

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?