新加坡ETC沒問題!台灣為何會被排斥~~ (第8頁)

nenemalo

nenemalo
個人積分：89分
文章編號：48031830

89分

71樓

2014-01-02 22:23

dabinn wrote:
先不管對遠通的好惡，...(恕刪)

推推推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
100分

請工讀生和護衛隊出來
踹共踹共踹共
不要當縮頭烏龜(公)

PAN1623

PAN1623
個人積分：445分
文章編號：48031853

445分

72樓

2014-01-02 22:24

J-Mobile wrote:
新加坡要是有遠通這樣的奸商, 徐胖早就被鞭刑了~

鞭不鞭沒有意見

不過可以把他驅之別院嗎...

張大爺

張大爺
個人積分：3分
文章編號：48031887

3分

73樓

2014-01-02 22:27

問題點是遠通! 遠通!

官商勾結圖利財團!

http://www.flickr.com/photos/scott318/

nenemalo

nenemalo
個人積分：89分
文章編號：48031890

89分

74樓

2014-01-02 22:29

donny419 wrote:
因為該公司老闆的形象...(恕刪)

買不起就不要用阿~~
你們這些鄉民就是一副窮鬼樣
整天哭窮
不要告我喔
那是某大老闆被採訪時說的

necomata

necomata
個人積分：1060分
文章編號：48031896

1060分

75樓

2014-01-02 22:26

PAN1623 wrote:
鞭不鞭沒有意見不過可...(恕刪)

要是真蛤蟆就算了，這老鱉是咬住了死都不肯放

youth1st

youth1st
個人積分：13分
文章編號：48031928

13分

76樓

2014-01-02 22:27

沒有討厭ETC呀，只是不愛一直出包，而且優先被取消(有判決)的公司作ETC而已。

都濕了還說NO

都濕了還說NO
個人積分：2分
文章編號：48032147

2分

77樓

2014-01-02 22:41

Marc by Marc Jacobs wrote:
大家不是反ETC,大...(恕刪)

大大你說的這句我認同

drinktea28

drinktea28
個人積分：47分
文章編號：48032149

47分

78樓

2014-01-02 22:41

suan2289 wrote:
台灣和新加坡ETC不同的是, 台灣ETC並沒有法令搶制執行

但是在里程計費前,遠通ETC使用率就己經達到85%(恕刪)

S大，這數據怎麼算出來的？

如果使用率達到85%，那4~5億元的罰鍰是？天下掉下來給國家的禮物

話說，如果照S大的說法(抗議人士一直停留在招標弊案)，那個姓徐的好好地繳了罰鍰

我相信會有很多人去辦ETC的，遠通又要裡子要又臉子

不裝使用的人，其實就等著看好戲！

eric15963

eric15963
個人積分：166分
文章編號：48032347

166分

79樓

2014-01-02 22:45

ETC 本來就沒有問題
有問題的事這個政府跟財團間的勾結
當初 ETC 在招標的時候，就有另一間廠商所使用的就是 etag 技術
但偏偏就是給使用紅外線的遠通拿到，幾年後又花大錢該改技術
照理說應該要重新招標，偏偏甚麼都沒有做直接由遠通承接

SMITHWANG

SMITHWANG
個人積分：1分
文章編號：48032408

1分

80樓

2014-01-02 22:48

要是遠通這樣的做法，馬上被新加坡的廉政機構給整鍋端起來

在台灣有錢最大聲，人民的心聲跟屁一樣響一聲就沒了