• 17

Etag 為什麼要先預繳

基本上eTAG跟悠遊卡不同性質好嗎?

eTAG只是一個扣款方式,只是為何一定要預繳呢?就不能跟銀行帳戶連結來扣款嗎?讓它單純是一個代扣平台,可以連結各家銀行,只是這樣會讓遠東失去當時拿下eTAG的預估利益,它一直想讓大家都使用它們家的銀行,結合信用卡,這是後面很大的利益,包含預繳的利息錢,所以真的應該使用eTAG且預繳的人要折扣在85折才對.

悠遊卡則不同,它已跳出當時使用價值了,現在是等同電子錢包,可以在很多地方使用,像便利商店,連鎖咖啡店...等等,所以預繳是正常的啊!否則帳戶沒錢,如何付錢呢?

悠遊卡可以使用實體卡片刷卡,eTAG可以嗎?它不過是貼在車上的一個鼻屎而已.

jacktung wrote:
政府沒有強制要辦eT...(恕刪)


又是一個反徐老的人..我覺得他說的也沒錯阿?嫌貴就不要買,本來就是了,不是嗎??

當然,如果你要扯Etag罰金的事,這種官商勾結的遊戲規則,在每個國家,各行各業的大財團都看的到,要這麼憤世嫉俗的話,那出家吧,六根清淨..

小鯨 wrote:
Etag 為什麼要先...(恕刪)


根本不必預儲金額
走過再繳,沒折扣而已
等通知來再繳也可

看清楚條文
就放心啦!
canerhsu wrote:
基本上eTAG跟悠遊...(恕刪)


誰說要預繳?

悠遊卡預繳,有折扣
你現場買票沒折扣

同樣的意思

我現在都要上高速路
才根據路程到超商存入大約的金額
當天就用完了
有時還不夠

有錢可扣,打九折
沒錢的部分不打折
重罰
吸金
政府幫忙遠傳「圍事」
此路非我開
但要過此路
留下買路財
預繳就是讓廠商大賺利息錢啊
lanworld wrote:
不用預繳也可以啊,就...(恕刪)
我個人對是那家公司辦理etag的業務沒有看法,
但想表達的是etag是政府專斷的業務, 就像用水用電一樣,
所以看是不是可以也是月底寄帳單讓大家去繳費或辦理自動轉帳也行,
這樣該收到費用的也多有收到,該得到先過路後收費的也享受的了,
至於後續的問題我想政府有的是公權力,

小鯨 wrote:
Etag 為什麼要先...(恕刪)

繳不繳在你
儲值不儲值在你

隨便啦
技術上沒問題!絕對可以像水電費由銀行代繳!但是既得利益者一定會說一大堆似是而非的理由反駁!
如果是預繳,錢就在遠通的戶頭裏生利息了!利息全歸遠通的!
其實那些不願意辦e-tag的車主
有很多是因為當初那句話肚爛到
所以不想辦


  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?