Yin Chang wrote:
2006年遠通開始經營台灣ETC業務至今也有7年多了,這中間有很多批判的聲浪。
像是官商勾結、OBU要錢、OBU機台很礙眼 ... 等等
可是如果對照中國、日本、新加坡的電子收費系統,你會發現台灣ETC並不是部分用路人說的這麼難堪。
有人說應該維持現有收費站的收費模式,但可曾想過,現在收費站設置有很多不公平的地方,
好比說國道三號中部路段,名間收費站到大甲收費站中間竟然有76公里這麼長,
反觀樹林收費站到龍潭收費站,中間只有26公里,北部人繳的錢就比較少?
遠通電收在全台各大超商、中油據點,遠東旗下的遠傳、愛買都可以儲值,
光這點就比日本或中國的ETC優太多了,遠通也提供APP供用路人上路前查詢餘額。
是的,遠通有很多要改進的地方,可是不要一昧否定遠通的好。
我不是護航更不是工讀生,我也一位會使用高速公路的用路人,
不明白為何民眾、立委要對遠通這麼切?
最後想補充,不要問我ETC四億罰款有沒有繳,
有沒有繳和遠通的服務品質是兩碼子事,我討厭徐旭東不代表我拒用ETC或遠傳。
你知道 7-11 不能儲值嗎?7-11 是佔有率最高的超商。
你知道儲值悠遊卡沒有手續費嗎?但是除了遠東銀行跟台新信用卡、活期存款自動扣款不用手續費以外,明年起到這兩個點以外的地方儲值都要手續費嗎?
你知道別的國家過 etc 車道會立刻顯示餘額,遠通的爛系統要等上一天兩天才能正確告知餘額嗎?最新消息宣稱要縮短到五小時,我沒有使用,請有用過的人幫忙看是否已經改到五小時內。不管怎樣,不能即時顯示狀況下,請問有多少人會隨時記得自己的 etc 帳戶裡面還有多少餘額,隨時有空計算今天過收費站會不會超過?即時顯示或是更新很難嗎?
不要在那扯四億元有沒有繳如何如何,商場上簽約時訂了違約的罰則是很常見的事情,憑甚麼徐旭東跟政府簽約,沒達到還一堆理由,還可以不繳錢?你跟人簽約別人違約了別人不甩你,你還要繼續跟對方做生意?
使用電子收費是對的事情,但是錯誤的是給徐旭東來辦,結果是爛得要命,憑甚麼要我們接受違約又爛的東西呢?
我是搞不懂,有人自己想當鄉愿就算了,還要上來問別人為什麼不跟他一起當鄉愿,真的是有病!
tony0528 wrote:
同樣的問題怎麼都沒有人檢討台北悠遊卡,公車轉乘跟學生票的補助,利息怎麼也沒繳庫?市府只持股40%所以這樣就不算圖利嗎?我認為台灣對旺旺跟遠東特別有偏見吧?為什麼沒有人敢提富邦? 再來是卡片技述目前已經要換第三代,為什麼還比中國還要慢,為什麼以台灣經常辦活動,第二代悠遊卡卻不跟日本/香港用相同系統,以致每逢大型活動要進出站感應速度都跟不上,這是不是跟遠通有是一樣的問題,怎麼沒有人去檢討?
為什麼要和日本以及香港一起用sony系統?
Mifare目前也是主流系統之一, 且符合ISO14443通信協定
當初若用SONY才是微妙的做法(因為SONY和ISO14443根本搭不上,是日本獨有規格. 另外我西瓜卡和八達通都有,實際上並沒有比較好用Orz)
進出站感應速度? 問題應該出在各個站點當初考慮容納的人數吧

至於中國大陸地區是比較有趣的地方,大陸地區打算自己搞個相容ISO14443的東西,目前有兩家以上的IC Design House在搞這玩意兒
內文搜尋

X