白色茱麗葉 wrote:因為遠通跟高公局一再...(恕刪) 計程收費的確是很先進又方便的東西,是未來的趨勢,小弟也會想用。但以下幾點讓小弟一直不想裝:1.站在基本面,這種基礎交通設施,根本就不應該讓私人營利。2.就算讓它營利,連未達標準都不照合約開罰,未來還能約束與控管該公司其他的事情嗎?3.討厭的前檔OK绷或是大燈眼屎感應,一整個醜爆了。有改善後再來考慮。
受祝福的肝 wrote:以後就等它寄繳費通知...(恕刪) ------------------------------------------------------------+1等它寄來再去小7繳還可以參加小7的集點真的是好主意
不裝加100000不爽 人工 被弄掉了星期六到桃園 走錯了五楊 還 走錯 etc 今日到7~11 補繳40元 +5元 手續費 搞定絕對 抵制etc 到底 不爽 人工 被弄掉了遠通哈哈哈 大不了 拆大牌 走高速公路 沒被抓就 賺到了. 但拒絕使用遠通電收http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=427716國道計程收費最快9月上路,消基會今天(31日)指出,ETC(高速公路電子收費系統)上路後,高公局每年要付給遠通電收新台幣19億元,傳統人工收費僅需支付4億6,000萬元。每年支出增加15億元,卻建置設計不良的系統,導致民眾誤闖頻傳,且對民眾開罰不手軟,卻未對違約未達使用率的遠通電收依約裁罰,「嚴以律民,寬以待財團」,未來消基會將針對高公局「每周一問」,要求政府正面回應、提出修正
同樣要預繳儲值,悠遊卡也是但我支持悠遊卡,不支持遠通etag...就是不喜歡遠通悠遊卡我就算不搭捷運火車,去3大便利超商買東西,都可以使用悠遊卡去雙北市租腳踏車也可用悠遊卡悠遊卡用途比etag廣太多了...那etag能在哪兒用...只能上高速公路對於我一年使用國道次數用10跟手指算的出來的...我才不想辦etag...回數票用到不能用那天為止吧使用回數票,給那些辛苦的收費人員還有工作機會吧,他們快沒工作了
不裝ETAG正式啟動後,印象中第一次帳單的郵資.不用車主付若是期限到了'第2次之後他們會以掛號在寄一次. 此時車主就要加付掛號的郵資不知個資方面.會不會和遠傳一樣糟糕(在北部)我用了5年多的遠傳門號. 常常要受到一些不同門市的推銷電話的騷擾.也有一些銀行.一直打來問要不要貸款.真的很煩.後來改換台灣大之後.用了一年多.幾乎完全沒有這總電話.總之.我也是沒裝ETAG.也是討厭.他們用這種手法誘導.今年初還接過一個電話市調.結果題目根本都是設計好的選擇題裡面.都沒反對的機會我還很認真和他們說了5分多..真是浪費我的時間