• 17

拒絕遠通,請放心使用與購買回數票直到全面里程計費啟動


衝阿衝阿 wrote:
為什麼要加什麼人工處...(恕刪)


大部份帳單沒有不代表沒收,
可能用其他明目隱藏起來或是加在那一項費用裡,
有些帳單你拿到超商或非本行庫繳就有多收這一條!
只是把明目搞的很冠冕堂皇!
一名過客三種心情
說了也是白說 抵制還是沒用

早在OBU時期的遠通就不行了

為什麼還要先儲值???生利息???

罰款未繳 輕輕帶過

講白了 還不就是那樣..............



台灣快被政客跟財團搞垮了
這種會被財團綁死的做法…剛開始會很爽,裝etag不用錢、過收費站比較快速等等…
等到穩定後幾年後,開始用各種名義去提高合約費用及收費(比如說etag故障更換)。
最後,這筆費用哪來的?還不是人民稅金。
腎上腺素急速分泌~
白色茱麗葉 wrote:
因為遠通跟高公局一再...(恕刪)


計程收費的確是很先進又方便的東西,是未來的趨勢,小弟也會想用。
但以下幾點讓小弟一直不想裝:

1.站在基本面,這種基礎交通設施,根本就不應該讓私人營利。
2.就算讓它營利,連未達標準都不照合約開罰,未來還能約束與控管該公司其他的事情嗎?
3.討厭的前檔OK绷或是大燈眼屎感應,一整個醜爆了。有改善後再來考慮。

這位拿著NB進X門的大老

經典名言重現

"嫌貴不要買"

"台灣人被寵壞了"


珍惜擁有---Topus
這種錢為什麼政府不自己賺呢?國家不是缺錢嗎?投資雖會花不少錢,但後續就會得利。
為什麼要分給財團賺呢?把這些錢回饋給人民不好嗎?
現在是"財團國家化"了嗎?

受祝福的肝 wrote:
以後就等它寄繳費通知...(恕刪)

------------------------------------------------------------

+1
等它寄來再去小7繳
還可以參加小7的集點
真的是好主意
不裝加100000

不爽 人工 被弄掉了

星期六到桃園 走錯了五楊 還 走錯 etc 今日到7~11 補繳40元 +5元 手續費 搞定

絕對 抵制etc 到底 不爽 人工 被弄掉了

遠通哈哈哈 大不了 拆大牌 走高速公路 沒被抓就 賺到了


. 但拒絕使用遠通電收





http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=427716
國道計程收費最快9月上路,消基會今天(31日)指出,ETC(高速公路電子收費系統)上路後,高公局每年要付給遠通電收新台幣19億元,傳統人工收費僅需支付4億6,000萬元。每年支出增加15億元,卻建置設計不良的系統,導致民眾誤闖頻傳,且對民眾開罰不手軟,卻未對違約未達使用率的遠通電收依約裁罰,「嚴以律民,寬以待財團」,未來消基會將針對高公局「每周一問」,要求政府正面回應、提出修正
同樣要預繳儲值,悠遊卡也是
但我支持悠遊卡,不支持遠通etag...就是不喜歡遠通
悠遊卡我就算不搭捷運火車,去3大便利超商買東西,都可以使用悠遊卡
去雙北市租腳踏車也可用悠遊卡
悠遊卡用途比etag廣太多了...

那etag能在哪兒用...只能上高速公路
對於我一年使用國道次數用10跟手指算的出來的...
我才不想辦etag...回數票用到不能用那天為止吧
使用回數票,給那些辛苦的收費人員還有工作機會吧,他們快沒工作了
不裝ETAG
正式啟動後,印象中第一次帳單的郵資.不用車主付
若是期限到了'第2次之後他們會以掛號在寄一次. 此時車主就要加付掛號的郵資

不知個資方面.會不會和遠傳一樣糟糕(在北部)
我用了5年多的遠傳門號. 常常要受到一些不同門市的推銷電話的騷擾.也有一些銀行.一直打來問要不要貸款
.真的很煩.
後來改換台灣大之後.用了一年多.幾乎完全沒有這總電話.
總之.我也是沒裝ETAG.
也是討厭.他們用這種手法誘導.

今年初還接過一個電話市調.
結果題目根本都是設計好的
選擇題裡面.都沒反對的機會
我還很認真和他們說了5分多..真是浪費我的時間

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?