greatsteve1201 wrote:
不知道扣款失敗的原因，
是不是跟前檔隔熱紙有因果關係？
我家的三輛車，前檔都未貼隔熱紙。
使用ETC也有好幾年了，
只有一次扣款失敗。
是我自己加值完，
沒把卡片放回機器內。
遠通電收有很多藉口。
我只分享我所聽到的。
遠通電收克服主任是這樣說(１)是隔熱紙造成:(OS:是!是! 全世界隔熱紙廠商設計隔熱紙時沒有考慮你這台獨步全球E通機啦)
(2)前擋玻璃抗UV太強:(OS:是!是!是全世界車廠的錯)
他們根本沒有去分析我會失敗原因，或把機子招回去分析，就直接搪塞理由，打發我走。
要我概括承受扣款失敗補繳的成本!!
後來受不了他們客服人員的傲慢，每次就直接找高公局局長信箱申訴。
根據大清律法，並沒有規定前擋不能貼，只有說不能貼不透明的隔熱紙。
可能太多人去跟高公局抱怨，遠通電收有多一條FAQ:
問:車子有安裝隔熱紙，使用e通機通行是否有影響?
答：
本公司ETC使用紅外線感應，使用紅外線波長介於850nm~900nm之間。若您的車輛前擋玻璃有安裝隔熱紙且有遮蔽到ETC使用波段，將有可能影響e通機扣款，建議您詢問隔熱紙廠商您使用的隔熱紙規格，再行評估是否申請e通機。另您可洽遠通直營門市或客服中心(02-77161998)詢問相關問題。
夠傲慢了吧!!
晚出來的 產品，要市場上早出現的 產品跟它相容或叫消費者不要用那些隔熱紙。
他以為他是Apple，E通機是iphone 4 ?
換了兩台加強機:壹樣扣款失敗中，遠通電收繼續傲慢中，交通部繼續無能中，我繼續抱怨中。。。。。。
閃電奧迪 wrote:
如果全民能團結，能逼著交通部不得不硬起來，
逼廠商要不然就退出，要不然就換成先進、精巧的微波系統，
這才是全民之福。
這財閥幾年前用了"後來切割成某人自己行為"的奧步，標下國道收費的經營特權，
引進一台過時爛系統，在大家車上裝上又醜又笨的機子，
系統爛、接收差的事情發生，還要車主自己負擔成本...
真是見鬼了！
聽見0元就去裝的車主，個人只能說：你們真是一群好人。
(怪不得政客們都知道台灣民眾健忘又好心、重情義而輕法理的特質來操做)
台灣的社會發展、國家未來，都在我們自己每個人的姑息中...
讓不同顏色、不同階段的無恥政客和黑心財閥操弄走了。
個人還是拒絕裝機。
即使正義、公理已經換不回，我要做我身為台灣人該做的一點堅持：
拒裝不公義、過時的爛系統下的號稱高價目前免費的爛機子。
請大家一起按著自己的心，默念幾次：
這是台灣、我的家，我不要這爛東西！.(恕刪)
說到我心坎裡!!!!
每個人都有閣下認知,
這爛東西早滾出台灣了!!
內文搜尋
從 APP 打開
X