不太懂大家為什麼這麼討厭eTag (第78頁)

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：48409971

1310分

771樓

2014-01-25 19:46

stephenliang wrote:
你所提的這些費用帳單有哪一項"標準"不是100%正確?

特性不同、難度不同，怎麼類比呢？其他國家的ETC的"標準"是100%嗎？

stephenliang wrote:
現在ETC是這樣嗎? 每天"幾萬輛"車扣款錯誤然後政府和財團告訴你這是合乎"標準" 及格沒問題!

我不知道99.8%的正確率合不合理！認定不合理的人，應該做點功課，拿出其他國家類似系統簽約的數據，如果遠比99.8%要高，就可以打政府和遠通的臉了！
（關於正確率的問題，遠通顯然還有很多改善的空間！）

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：48409998

1310分

772樓

2014-01-25 19:49

不長眼 wrote:
A銀行還可以去B銀行提款機領款..
記得也沒有收手續費耶.怎麼這麼好..

怎麼沒建議遠通電收也如擬照辦??

除了特殊情況，什麼時候ATM跨行提款免手續費了？

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：48410052

12分

773樓

2014-01-25 19:55

問題是遠通的提款機
非常少非常少
還越來越少

不長眼

不長眼
個人積分：6839分
文章編號：48410123

6839分

774樓

2014-01-25 20:03

han172189 wrote:
除了特殊情況，什麼時...(恕刪)

呃..

給您參考
或許您往來的銀行沒有這種優惠(?)

2008
http://joejoeyourmoney.pixnet.net/blog/post/109124047-%E5%90%84%E9%8A%80%E8%A1%8C%E8%B7%A8%E8%A1%8C%E8%BD%89%E5%B8%B3%E3%80%81%E8%B7%A8%E8%A1%8C%E6%8F%90%E6%AC%BE%E5%84%AA%E6%83%A0%E6%95%B4%E7%90%86

PTT版新整裡的˙http://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1367847520.A.493.html

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼

不長眼
個人積分：6839分
文章編號：48410140

6839分

775樓

2014-01-25 20:04

killy_chu wrote:
問題是遠通的提款機
非常少非常少
還越來越少...(恕刪)

提款機?
是存款機才對吧..
存進去好像還要收手續費??

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

stephenliang

stephenliang
個人積分：38分
文章編號：48410214

38分

776樓

2014-01-25 20:12

han172189 wrote:
我不知道99.8%的正確率合不合理！認定不合理的人，應該做點功課，拿出其他國家類似系統簽約的數據，如果遠比99.8%要高，就可以打政府和遠通的臉了！
（關於正確率的問題，遠通顯然還有很多改善的空間！）
...(恕刪)

有這麼難理解? 拿計算機算一下不就知道

每天正常情況下有"幾萬輛"被扣錯款而且現在也看不到遠通有什麼"主動"校正的機制

這樣的系統可以用?

現在地球上有哪一個國家是像台灣這樣搞的? 如果你可以找到一個先進國家
像台灣這樣玩而且每天允許神不知鬼不覺的幾萬筆錯帳麻煩也列出來讓這些
台灣的刁民參考一下

如果技術達不到就代表根本不能做這樣的全電子收費
你要用新技術就要比原來的機制更好
還是你換新技術就是為了要撈錢?

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：48410375

1310分

777樓

2014-01-25 20:27

不長眼 wrote:
給您參考
或許您往來的銀行沒有這種優惠(?)

我不是寫了「除了特殊情況」6個字了嗎？
你自己寫：「A銀行還可以去B銀行提款機領款..記得也沒有收手續費耶」

是你的發言不正確！我很清楚狀況，不需要你的野人獻曝！

grason00

grason00
個人積分：23597分
文章編號：48410380

23597分

778樓

2014-01-25 20:28

我不討厭etag,我反遠通,換個業者我就裝
因為嫌貴就不要用,想退可以去退...
我自己也做服務業,沒看/聽過同行或異行的服務業,講話那麼強勢的
服務業都是以客為重的,只有遠通不是...
另外就是說好的3600據點,還有收費員的安置跟就業問題...全都跳票
還有一堆問題...誤扣款,感應出包,APP跟網站都不能用...欠的罰款也未罰...

這樣的業者,當然要抵制到底,就是不貼etag不儲值
手續費我付的起,給超商或信用卡發卡銀行賺都好

不長眼

不長眼
個人積分：6839分
文章編號：48410395

6839分

779樓

2014-01-25 20:29

han172189 wrote:
是你的發言不正確！我很清楚狀況，不需要你的野人獻曝！...(恕刪)

小弟也沒說全部.全國.全世界吧...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：48410410

1310分

780樓

2014-01-25 20:30

stephenliang wrote:
有這麼難理解? 拿計算機算一下不就知道
每天正常情況下有"幾萬輛"被扣錯款而且現在也看不到遠通有什麼"主動"校正的機制
這樣的系統可以用?

你先說一下：你哪來的數據「每天正常情況下有"幾萬輛"被扣錯款」？